Марков, кажется, перешел на ультимативный тон?

Итак, по Сергею Маркову (директор Института политических исследований) ничего нового - как обычно, антиармянская трескотня. Воспеватель Азербайджана, известный своими ультранационалистическими заявлениями, опять выполняет заказ из солнечного и щедрого Баку. На этот раз Марков решил снести памятник Гарегину Нжде в Армении в рамках борьбы с «героизацией фашизма». «Ему поставлен в Армении памятник, мы призываем армя­нских коллег снести его. Иначе не стоит обращаться к России за помощью, за защит­ой при геноциде, если памятники таким лю­дям появляются в Арм­ении», — безапелляционно заявил Сергей Марков во время дискуссии в рамках экспертного клуба «Пар­ламентской газеты». 

Марков, кажется, перешел на ультимативный тон и ставит армяно-российское сотрудничество в зависимость от памятника. И еще, о какой защите и от какого геноцида говорит Марков? Если о событиях 1915 г., то как-то поздновато сейчас просить Россию о защите. А может, с Марковым своими планами нового геноцида армян поделились его идеологические друзья в Азербайджане? В таком случае политилогу следовало бы не угрожать Армении, а заявить о готовящемся преступлении против человечества. Думаю, последним заявлением этого «антифашиста» следует поинтересоваться армянской, да и российской прокуратурам: Марков или что-то знает, или же делает ксенофобские заявления, оскорбляющие национальную память - боль армянского народа, что само по себе не только уродливо, но и уголовно наказуемо.

Что касается деятельности Гарегина Нжде, то много было написано о его истинных планах и взглядах. Достаточно прочитать его письмо Сталину (http://iravunk.com/ru/news/1561), где он говорит: «Моя связь с немцами имела антитурецкую основу и то в те дни, когда советско-германская дружба была еще в силе». Очевидно, что Нжде пытался обезопасить армянский народ от нового геноцида, который готовила Турция во время Второй мировой войны, такого же, как в годы Первой, когда, кстати, ни одна держава не смогла прийти на помощь и защитить армян. И уж не известен ни один факт реального сотрудничества Нжде с немецкими нацистами, ни одно реальное действие или высказывание, которое бы дало право марковым оскорблять память Гарегина Нжде, тем самым оскорбляя чувства армянского народа. Комментируя ситуацию с установлением памятника, пресс-секретатарь МИД РФ Мария Захарова заявила в интервью радиостанции «Свобода»: «Установка памятника Нжде, несомненно, внутреннее дело Армении... ». Отвечая на вопрос азербайджанских лоббистов о том,  что установка памятника Гарегину Нжде - это попытка героизации нацизма, Захарова ответила: «Связанные с историей вопросы чрезвычайно сложны, и стыдно тем, кто использует эти вопросы для достижения своих политических целей...». И действительно, война с памятниками - дело, как известно, неблагодарное, да и в таком случае и в Армении найдутся «политологи», которым  не по вкусу придутся те или иные памятники в России. 

Итак, стыдно ли Маркову за служение интересам Турции и Азербайджана в ущерб не только Армении, но и собственной стране? Ведь его подобные выпады не улучшают климат армяно-российских общественных отношений. Зачем Марков делает то, для чего западные фонды, спецслужбы и всякие соросы не жалеют денег и усилий? Помню, как его выступления в Харькове на одной политологической конференции глубоко задели украинских коллег, которые до этого были очень дружелюбно настроены к России... А потом грянул «майдан», где марковы украинского разлива  обвиняли Россию во всех грехах. Кстати, сей деятель в своем выступлении сравнивает несравнимое: ситуацию в Армении с украинской, и ставит Армению в ряд с теми государствами, где фактически запрещено говорить о Великой Победе Советского Союза в Отечественной войне. Кощунство , с политической целью очернить Армению в глазах российского читателя. Своего ближайшего союзника, в том числе и в идеологическом плане, ставить в ряд враждебно настроенных государств может только предатель. 

Марков давно преуспел в служении Азербайджану. Вот как он прокомментировал решение Ильхама Алиева по российскому блогеру Лапшину, томившемуся в азербайджанских застенках: «Во всей этой ситуации с Лапшиным Азербайджан показал блестящую, идеальную политическую работу». В карабахском вопросе он также за нефть: « В продолжении конфликта в Карабахе виновата Армения». И т.д. и т.п.

Но вот вопрос: почему именно сейчас Марков решил резко активизировать свою антиармянскую деятельность?  И по какому такому странному совпадению это происходит именно тогда, когда в парламенте, в прессе Армении идут нешуточные баталии между сторонниками укрепления дружбы с Россией и противниками евразийской идеи? Все это в преддверии ноябрьского саммита «Восточного партнерства», где предполагается подписание рамочного договора между ЕС и Арменией, рамки которого очень беспокоят борцов за суверенитет Армении и сторонников углубления союзнических отношений с РФ. Осознанно или нет, но Марков подкладывает свинью последним, давая повод их оппонентам вопить в соответствующей прессе о «попрании Россией памяти армянских героев» и выдавать прочий маразм в антироссийском духе.

Конечно, можно было бы не обращать внимания на Маркова, в конце концов, не он один на службе у режима Алиева. Да и Марков и ему подобные ни в России, ни в Армении не смогут поколебать вековую дружбу между нашими народами и базирующееся на общих принципах и интересах армяно-российское союзничество. Но беспокоит то, что его антиармянские высказывания появились не где - нибудь, а в официальном органе Федерального Собрания РФ еженедельнике «Парламентская газета» и опять же в преддверии заседания Армяно-российской  межпарламентской комиссии по сотрудничеству в Ереване. Надеюсь, что мои российские коллеги обратят внимание на столь вопиющий факт, со всеми вытекающими отсюда выводами.

Айк Бабуханян

депутат НС РА, председатель партии «Союз Конституционное право»,

член Армяно-российской  межпарламентской комиссии по сотрудничеству

Подпишитесь на нас также в Telegram։

Загрузите приложение Iravunk и всегда будьте в курсе событий: