КОРОТКО

Стратегическое партнерство – это не отношения между мужем и женой

02.02.2018 19:40 БОЛЬШАЯ ИГРА
Стратегическое партнерство – это не отношения между мужем и женой

Интервью с депутатом парламентской  фракции РПА, председателем партии «Союз Конституционное право» Айком Бабуханяном.

Эрдоган предложил США выбирать между Турцией и организацией Гюлена

 

Фракция «Выход» выполняет заказ, распространяя антироссийские настроения. К такому умозаключению можно прийти, просто посмотрев на их действия, когда по любому поводу и даже без повода «выходцы» поднимают антироссийский шум. В частности, депутат фракции Эдмон Марукян,  основываясь на информации из азербайджанских  источников о том, что Россия осуществила поставки новой партии оружия Азербайджану, обратился к председателю Армяно-российской межпарламентской комиссии Арташесу Гегамяну сделать предметом обязательного обсуждения вопрос о продаже российского оружия Азербайджану. И, кажется, председатель комиссии не отказал ему. С просьбой высказать свое мнение по этому поводу мы обратились к Айку Бабуханяну.

-Блок «Выход» имеет четко сформулированный заказ, а именно  - постоянно охаивать, очернять армяно-российские отношения и вообще критиковать внешнеполитическую линию Армении, направленную на союзнические отношения с Россией. В противном случае представители  «Выхода» и в частности названный вами депутат обязаны были обратиться не только в парламентскую группу дружбы с РФ, но и еще в 22 парламентские группы дружбы с теми странами, которые поставляют оружие Азербайджану. К сожалению, у Эдмона Марукяна очень односторонний  и узкоспециализированный подход в его антироссийской деятельности. Следующее - конечно,  все мы хотели бы, чтобы Азербайджан не получал оружие ни от России, ни от какой-либо другой страны. Но для решения этой проблемы  мы должны прежде понять, за счет чего Азербайджан приобретает такое большое количество оружия. Очевидно, что эта страна покупает оружие за счет своих нефтедолларов. Возникает другой вопрос: откуда  у них эти нефтедоллары, ответ ясен -  американские, британские, турецкие, израильские и другие компании инвестировали  в экономику Азербайджана около 40 млрд. долларов. Недавно был подписан еще один контракт, для инвестирования еще 30 млрд. долларов. Вот это и есть «скрытые» источники  приобретения оружия Азербайджаном.

Следовательно, Эдмон Марукян и ему подобные должны понимать, что вопрос не в том, где Азербайджан покупает оружие, а в том, на какие деньги он его покупает, откуда эти деньги. Поэтому в первую очередь они должны обратиться к США, Великобритании с вопросом – почему их компании делают такие большие инвестиции в Азербайджане. Прежде всего, в армяно-британской парламентской группе дружбы надо поднять вопрос, почему британская British Petroleum делает настолько большие инвестиции в каспийские скважины, почему именно в Азербайджане создает огромные нефтедолларовые прибыли и дает такой стране  как Азербайджан возможность  с легкостью покупать из любой страны оружие в большом количестве. После этого только можно будет обсудить вопрос в созданных с 22 странами дружественных комиссиях и группах: почему они продают Азербайджану оружие. Многократно говорилось, что если Азербайджан не купит у России, он купит у этих 22  или  еще у каких-либо стран.

Анкара: признание Геноцида армян - это политическое злоупотребление

-Что в таком случае делать, чтобы наш стратегический партнер Россия не продавал оружие Азербайджану?

-Если мы говорим, что сделать, чтобы Россия не продавала оружие Азербайджану, то Россия, допустим, может ввести мораторий на продажу оружия сторонам конфликта. Но выгодно ли нам это? В таком случае возникнет вопрос: что делать, если Россия не будет продавать оружие и  Армении? Мы забываем про одно очень важное обстоятельство - в отличие от  других стран, Россия продает Армении оружие по себестоимости. Россия – единственная в мире страна, которая только Армении продает оружие по себестоимости. Значит, мы должны понять следующее – мы не можем ограничивать шаги России и диктовать, кому ей продавать, а кому не продавать оружие. То, что Россия дает нам оружие по себестоимости, уже большое достижение. Кроме этого, Россия предоставляет также кредит Армении для приобретения этого самого оружия. По сути на сегодняшний день мы не платим денег, но получаем современное оружие. Это свидетельствует о том, что мы получаем из России вооружение  на очень льготных условиях. У нас, говоря о стратегическом партнерстве, почему-то понимают под этим отношения между мужем и женой. Это смешно. Стратегические партнерские отношения основаны на договорах, и если бы в каком-нибудь договоре было написано, что, например, Россия не имеет права продавать Азербайджану оружие, мы, конечно, могли бы сказать, что РФ нарушает наши договоры, следовательно, стоит поднять этот вопрос. Но ни в одном армяно-российском  соглашении не записано, что, вступая в стратегическое партнерство с Арменией, РФ должна, скажем, вступать в противоборство с Турцией или Азербайджаном или же вводить против них санкции. Точно также и Россия не ограничивает и не может ограничивать наши отношения с третьими странами.

Повторяю, очень хотелось бы, чтобы Азербайджан не только из России, но и из любой другой страны не мог закупать оружие. Но для этого прежде ООН должна принять соответствующую резолюцию и ввести санкции в отношении Азербайджана. Но если ООН не имеет такой резолюции, то нам трудно добиться прекращения продажи оружия Азербайджану со стороны РФ или других стран.

Назарбаев и Эрдоган обсудят в Турции двусторонние отношения

А ставить требование перед страной, которая  делает все возможное для Армении в плане поставок оружия, чтобы РФ по нашей указке торговала с той или иной страной, не укладывается в логические рамки. Другое дело, что мы можем высказывать наши пожелания и обеспокоенность по этому вопросу, но мы их высказываем и без «помощи» Марукяна, причем высказываем нашим российским коллегам, а не на внутриармянской площадке.

Поэтому я считаю это предложение  «Выхода» нецелесообразным.

-В любом случае, что нам  может дать организация подобного обсуждения на заседании армяно-российской межпарламентской комиссии?

-Мы должны понять, что оно реально может нам дать, можем ли мы диктовать другим странам – кому и что можно продавать, а кому – нет. Конечно,  с эмоциональной точки зрения, обсуждение вопроса может показаться полезным, так как мы вновь озвучим нашу озабоченность. Но такое обсуждение для Эдмона Марукяна преследует другие цели: им нужно побольше шума. А что реально могут предложить западники местного разлива в ходе подобного обсуждения? Может быть, после этого они объявят о прерывании наших отношений с РФ, о том, чтобы мы больше не  получали от РФ оружие или же ту помощь, которую Россия оказывает в защите наших границ? Или же потребуют, чтобы армянские офицеры не учились в высших военных заведениях России? А может, потребуют расторгнуть армяно-российский договор по той части, что РФ обязуется защищать нашу страну, если на нас будет совершено нападение?

Если Марукян предложит этот бред в  конце обсуждения, то я бы предложил прежде, чтобы Марукян и ему подобные проамериканские политиканы представили свой вариант защиты Армении от внешней агрессии, отвечая при этом на следующий вопрос: США  вооружали курдов, так сказать, мотивировали их, подталкивали к формированию независимого государства, а потом, согласно своему характеру, «бросили» их и позволили, чтобы вооруженные силы Турции вошли на территорию других стран – Ирака и Сирии. А турецкие вооруженные силы – это НАТО, где США имеют решающий голос, фактически, Соединенные Штаты позволили, чтобы член НАТО Турция подвергла по сути геноциду союзников США -  курдов. Если Марукян такой  путь предлагает для нас, то мне нечего с ним обсуждать.

Сенатор: отношения Запада и Турции - яркий пример двойных стандартов

Другого варианта депутат «Выхода» нам не предлагает и не может предложить, потому что его задача заключается не в поиске решений, а в дискредитации армяно-российских отношений, с единственной целью вбить клин между реальными союзниками – Арменией и Россией.

Реклама