Թրամփը պնդում է, որ ԱՄՆ-ում պետական հեղաշրջում է եղել

Իսկ ա­հա ԱՄՆ-ում շա­րու­նա­կում են կրքե­րը ե­ռալ (Տե´ս նաեւ https://iravunk.com/?p=289008&l=am): Թեեւ Բայ­դե­նի թեկ­նա­ծութ­յան հարցն ար­դեն չկա, բայց հի­մա այլ սկան­դալ է պայ­թում: Ա­մեն ինչ սկսվեց միան­գա­մայն պարզ եւ ան­մեղ հար­ցից՝ իսկ որ­տե՞ղ է Բայ­դե­նի ո­րե­ւէ կաս­կած չհա­րու­ցող հայ­տա­րա­րութ­յու­նը, թե դուրս է գա­լիս ընտ­րա­պայ­քա­րից: Ա­ռա­վել եւս հիմ­նա­վո­րու­մը, թե ին­չու է դուրս գա­լիս, քա­նի որ այդ հար­ցի պա­տաս­խանն այս պա­հից ԱՄՆ-ի հա­մար հսկա­յա­կան ար­ժեք է ներ­կա­յաց­նում: Եվ այս ֆո­նին, ար­դեն նա­խօ­րեից մեկ շատ ա­վե­լի պարզ հարց մտավ շրջա­նա­ռութ­յան մաջ՝ իսկ ո՞ւր է Բայ­դե­նը:

­Գո­նե ե­րեկ կե­սօ­րի դրութ­յամբ Բայ­դե­նի գտնվե­լու վայ­րի մա­սին գո­նե նրա ան­մի­ջա­կան շրջա­պա­տից դուրս ո­րե­ւէ մե­կը ո­րե­ւէ բան չգի­տեր: Ն­րա ա­նու­նից ներ­կա­յաց­վել է ինչ-որ գրութ­յուն, թե՝ դուրս է գա­լիս ընտ­րա­պայ­քա­րից, ա­ջակ­ցում է փոխ­նա­խա­գահ Հա­րի­սին, եւ վերջ, ո­րե­ւէ ֆո­տո-տե­սան­յութ չկա:Եվ այն, որ սկսե­ցին հա­մառ լու­րեր տա­րած­վել, թե Բայ­դե­նը մա­հա­ցած է, պա­տա­հա­կան չէր: Այլ վար­կա­ծով՝ նրան ստի­պել են հրա­ժա­րա­կա­նի դի­մում գրել, վա­խե­ցել են ան­գամ տե­սախ­ցի­կի ա­ռաջ դա ա­նել, որ Բայ­դե­նը ա­հա­զանգ չհնչեց­նի, եւ հի­մա ԱՄՆ նա­խա­գա­հը փա­կի տակ է: Մի­գու­ցե այս ա­մե­նը դա­վադ­րութ­յու­ննե­րի տե­սութ­յան ժան­րից է, Բայ­դենն այս պա­հին իր հա­մար հան­գիստ ինչ-որ տեղ պառ­կած է: Բայց այն, որ նա չի բա­ցատ­րել, թե ին­չու է հրա­ժա­րա­կան տա­լիս, դա ար­դեն փաստ է: Ընդ ո­րում, ա­մե­րիկ­յան օ­րենսդ­րութ­յան տե­սանկ­յու­նից՝ կա­րե­ւո­րա­գույն փաստ:

­Թե ի­մաս­տը որն է, նա­խօ­րեին մեկ­նա­բա­նել են նաեւ Թ­րամփն ու նրա փոխ­նա­խա­գա­հի թեկ­նա­ծու Վեն­սը: Ն­րանց խոս­քով, տե­ղի է ու­նե­ցել հե­ղաշր­ջում ընդ­դեմ Բայ­դե­նի: Այս­պես, համա­տեղ հար­ցազ­րույ­ցում, պա­տաս­խա­նե­լով հար­ցին, թե սա հե­ղաշր­ջո՞ւմ է Ջո Բայ­դե­նի դեմ, Թ­րամ­փը պա­տաս­խա­նեց. «Ինչ-որ ա­ռու­մով՝ ա­յո»։

­Վեն­սը ա­վե­լի ամ­բող­ջա­կան մեկ­նա­բա­նութ­յուն է տա­լիս. «Ես այդ­պես եմ կար­ծում: Կա սահ­մա­նադ­րա­կան գոր­ծըն­թաց՝ 25-րդ փո­փո­խութ­յուն: Ե­թե ​​­Ջո Բայ­դե­նը չի կա­րող ա­ռա­ջադր­վել նա­խա­գա­հի պաշ­տո­նում, նա չի կա­րող լի­նել նա­խա­գահ: Եվ ե­թե նրանք ցան­կա­նում են հե­ռաց­նել նրան, քա­նի որ նա մտա­վոր ան­գոր­ծու­նակ է, ա­պա վկա­յա­կո­չեք 25-րդ փո­փո­խութ­յու­նը: Պետք չէ դա ա­նել դե­մոկ­րատ­նե­րի հա­մար քա­ղա­քա­կա­նա­պես ա­մե­նա­շա­հա­վետ ձեւով: Ե­թե ​​դա ի­րա­կան խնդիր է, նրանք պետք է հա­մա­պա­տաս­խա­նա­բար հոգ տա­նեն դրա մա­սին»:

Ե­թե ա­վե­լի խո­րը նա­յենք Վեն­սի մեկ­նա­բա­նութ­յա­նը, ա­պա նա խո­սում է ոչ միայն ընդ­դեմ Բայ­դե­նի հե­ղաշրջ­ման, այլ շատ ա­վե­լին՝ ընդ­դեմ պե­տութ­յան դա­վադ­րութ­յան մա­սին: Այ­սինքն, ե­թե Բայ­դե­նը մտա­վոր խնդիր­նե­րի պատ­ճա­ռով չի կա­րող լի­նել թեկ­նա­ծու, ա­պա նա պետք է հե­ռաց­վի նաեւ նա­խա­գա­հի պաշ­տո­նից: Եվ ե­թե դա չի ար­վում, ա­պա պե­տութ­յան եւ Սահ­մա­նադ­րութ­յան հան­դեպ հան­ցա­գոր­ծութ­յուն է: Ե­թե նա չի մնում ընտ­րար­շա­վում այլ պատ­ճառ­նե­րով, ա­պա պետք է ան­ձամբ հստակ ներ­կա­յաց­նի եւ հիմ­նա­վո­րի դա:

Ա­ռա­վել եւս, որ կա նաեւ հե­տեւ­յալ փաս­տը: Վեր­ջին ան­գամ, երբ Բայ­դե­նը հայտն­վեց հրա­պա­րա­կա­յին դաշ­տում, պաշ­տո­նա­պես հայ­տա­րար­վեց, որ նա վա­րակ­վել է կո­րո­նա­վի­րու­սով: Այդ­պես է, թե՝ ոչ, դա հար­ցի մի կողմն է: Հիմ­նա­կանն այն է, որ ե­ղել է պաշ­տո­նա­կան հա­ղոր­դագ­րութ­յուն, ո­րից հե­տո ի հայտ է ե­կել Բայ­դե­նի հրա­ժա­րա­կա­նի դի­մու­մը: Այ­սինքն ի՞նչ, կո­րո­նա­վի­րու­սով հի­վա՞նդն է դի­մում գրել, որ այդ պա­հին, պարզ չէ, թե ա­ռող­ջա­կան ինչ վի­ճա­կում էր գտնվում: Կո­րո­նա­վի­րու­սով հի­վան­դը կա­րող է նաեւ զա­ռան­ցան­քի մեջ լի­նել, ո­րի ժա­մա­նակ ինչ ա­սես, կա­րող է ա­սել: Մինչ­դեռ խոս­քը երկ­րի նա­խա­գա­հի պաշ­տո­նի, այն է՝ երկ­րի ա­պա­գա­յի մա­սին է: Այս նյո­ւան­սը եւս բա­զում հար­ցեր է ա­ռաջ քա­շել. Բայ­դենն ի­րոք գրե՞լ է հրա­ժա­րա­կա­նի դի­մում, այդ պա­հին նա, որ­պես պաշ­տո­նա­պես կո­րո­նա­վի­րու­սով վա­րակ­ված, ի՞նչ վի­ճա­կում էր կամ ո՞ղջ էր, որ­տե՞ղ է հա­մա­պա­տաս­խան բժշկա­կան հանձ­նա­ժո­ղո­վի եզ­րա­կա­ցութ­յու­նը, որ նման դի­մում գրե­լիս նա­խա­գա­հը գի­տակ­ցում էր իր ա­րարք­նե­րը եւ այդ­պես շա­րու­նակ. բա­զում հստակ հար­ցադ­րում­ներ են հնչում ա­մե­րիկ­յան քա­ղա­քա­կան եւ փոր­ձա­գի­տա­կան շրջա­նակ­նե­րում, եւ ոչ մի կոնկ­րետ մեկ­նա­բա­նութ­յուն: «Ի­րա­վի­ճակն այն­քան տա­րօ­րի­նակ է, որ ե­թե ան­գամ Բայ­դենն այս պա­հին հայտն­վի եւ սկսի խո­սել, ար­դեն նաեւ պետք է հստակ ու­սում­նա­սի­րել եւ հիմ­նա­վո­րել՝ արդ­յոք այդ խոս­քերն ինչ-ինչ ազ­դե­ցութ­յու­ննե­րի տակ չե՞ն հնչեց­վում»,- ա­սում է հե­ղի­նա­կա­վոր փոր­ձա­գե­տը:

Այս­պի­սով, ա­ռանց պա­տաս­խա­նե­լու հար­ցին, թե ին­չու է հրա­ժար­վում թեկ­նա­ծո­ւթ­յու­նից, ա­ռանց այդ մա­սին պաշ­տո­նա­կան բա­ցատ­րութ­յուն­նե­րի, բժշկա­կան եզ­րա­կա­ցութ­յուն­նե­րի, ԱՄՆ նա­խա­գահն «ան­հե­տա­նում» է, եւ գո­նե ե­րեկ­վա դրութ­յամ ողջ եր­կի­րը զբաղ­ված էր նրան փնտրե­լով: Ա­վե­լին, ե­րեկ ԱՄՆ ժա­մա­նեց Նե­թան­յա­հուն, ո­րը կա­րե­ւո­րա­գույն հար­ցեր պետք է լու­ծեր՝ կապ­ված Մեր­ձա­վոր Ա­րե­ւել­քում հնա­րա­վոր մեծ պա­տե­րազ­մի, այն է՝ չբա­ցառ­վող Եր­րորդ աշ­խար­հա­մար­տի հետ: Եվ ան­գամ այս ի­րա­վի­ճա­կում Բայ­դե­նը ի հայտ չե­կավ. Նե­թան­յա­հո­ւին Ս­պի­տակ տանն ըն­դու­նեց Հա­րի­սը, ով կար­ծես թե փոր­ձում է ի­րեն դրսե­ւո­րել նա­խա­գա­հի կեր­պա­րում:

Ա­վե­լին, Հա­րիսն այս պա­հին ա­մե­նե­ւին էլ Դե­մոկ­րա­տա­կան կու­սակ­ցութ­յան կող­մից հաս­տատ­ված նա­խա­գա­հի թեկ­նա­ծու չէ, բայց ար­դեն նաեւ ի­րե­նով է ա­նում Բայ­դե­նի նա­խընտ­րա­կան շտա­բը, նվի­րատ­վութ­յու­ններ եւ ա­ջակ­ցութ­յան խոս­տում­ներ է ստա­նում:

Արդ­յուն­քում, ո­րոշ աղբ­յուր­ներ մեջ­բե­րել են Օ­բա­մա­յի խոս­քը՝ մենք ա­ռա­ջի­կա օ­րե­րին կբախ­վենք ան­նա­խա­դեպ խնդիր­նե­րի: