Սամվել Կարապետյանի կալանավորումը ընդդիմության օրակարգ չի կարող լինել․ Խորեն Գրիգորյան Ինչպես քոչարյանականները խաբեցին ընտրազանգվածին Պետք է Խաչատուր Ալբերտիչի հետ հանդիպեմ․ ինչու են վտարում Մհեր Արմենիային բնակարանից Որ ուժերն են մասնակցում Կարապետյանի տան հավաքին ՇՏԱՊ. Սամվել Կարապետյանի տանը արտակարգ հանդիպում է ԱՄՆ ընտրությունները դժվար թե կտրուկ փոփոխություններ առաջացնեն Ես հավատացյալ եմ դարձել, շատ խորը հավատացյալ․ Ռաֆիկ Համբարձումյան Ինչի է ուզում հասնել Փաշինյանն` իր բրյուսելյան նոր այցով Պատերազմի սկզբից արդեն խախտվել էր պատերազմի «այբուբենը». Նոյեմբերի 9-ին պայմանագրից 6 տարի անց Եզրաս սրբազանը Վլադիմիր Պուտինին է փոխանցել Ամենայն Հայոց կաթողիկոսի ուղերձը

Իրանին միջուկային հարված հասցնելու թեման կտրուկ ակտիվացավ

Միջազգային

­Շա­րու­նա­կում է միան­գա­մայն թեժ մնալ Հա­յաս­տա­նի հետ ճա­կա­տագ­րա­կան առն­չութ­յուն­ ու­նե­ցող (Տե՛ս նաեւ https://iravunk.com/?p=352211&l=am) եւս մեկ ուղ­ղութ­յուն` ի­րա­նա­կա­նը: Կ­լի­նի Ի­րա­նում նոր պա­տե­րազմ, թե` ոչ: Այս թե­մա­յով գա­գաթ­նա­կե­տին հա­սած քննար­կում­ներն էլ ա­վե­լի սրեց հե­ղի­նա­կա­վոր լրագ­րող Թա­քեր Կառլ­սո­նը` հայտ­նե­լով, թե ԱՄՆ-ն կա­րող է ա­ռա­ջի­կա օ­րե­րին` ընտ­րութ­յու­նն­երից հե­տո մի­ջու­կա­յին հար­ված հասց­նել Ի­րա­նին: Կառլ­սո­նը, որ­պես հնա­րա­վոր թի­րախ, ան­վա­նում է Փի­քաքս լե­ռը, որ­տեղ, ըստ իս­րա­յե­լա­կան հե­տա­խու­զութ­յան պնդում­նե­րի, Ի­րա­նը, հնա­րա­վոր է, վերսկ­սել է ու­րա­նի հարս­տաց­ման ծրա­գի­րը: Նաեւ, որ Նե­թան­յա­հուն հա­մա­ռո­րեն պնդում է նման հար­ձակ­ման վրա, եւ Թ­րամ­փը կա­րող է զի­ջել:

Այն տպա­վո­րութ­յունն է, որ Ի­րա­նը եւս մի­ջու­կա­յին հար­վա­ծի տար­բե­րա­կը չի բա­ցա­ռում: Ա­մեն դեպ­քում, այդ տպա­վո­րութ­յունն ա­ռա­ջա­ցավ նա­խօ­րեին Ի­րա­նի Ազ­գա­յին անվ­տան­գութ­յան խորհր­դի ղե­կա­վար, Գե­րա­գույն ա­ռաջ­նոր­դի «աջ թե­ւի» հա­մա­րում ու­նե­ցող գե­նե­րալ Ռե­զաիի հայ­տա­րա­րութ­յու­նից, որ Թեհ­րա­նը կփո­խի իր մի­ջու­կա­յին դոկտ­րի­նը, ե­թե պա­տե­րազմ սկսվի: «Ի­րան­ցի­նե­րը մեզ հարց­նում են` ին­չո՞ւ ենք մենք շա­րու­նա­կում հետ­եւել նա­խորդ դոկտ­րի­նա­յին, երբ նրանք հար­վա­ծում են մեր մի­ջու­կա­յին օբ­յեկտ­նե­րին։ Սա ի­րոք ի­մաստ չու­նի, եւ նոր պա­տե­րազ­մի դեպ­քում դա կփոխ­վի»,– հայ­տա­րա­րեց գե­նե­րա­լը:
­Սա պարզ մե­սիջ է, որ Ի­րա­նի դեմ մի­ջու­կա­յին զեն­քի կի­րառ­ման դեպ­քում Թեհ­րա­նը կհրա­ժար­վի ոչ մի­ջու­կա­յին երկ­րի կար­գա­վի­ճա­կից` ստեղ­ծե­լով սե­փա­կան մի­ջու­կա­յին զեն­քը: Սա­կայն դա չաշ­խա­տող մե­խա­նիզմ է. ե­թե ի­րոք Ի­րա­նի դեմ մի­ջու­կա­յին զենք օգ­տա­գործ­վի, ա­պա Թեհ­րանն իր սե­փա­կան զեն­քը ստեղ­ծե­լու ժա­մա­նակ պար­զա­պես չի ու­նե­նա: Այ­սինքն, ամ­բողջ հարցն այն է, թե այս պա­հին Ի­րա­նում կա՞ մի­ջու­կա­յին զենք: Ի­րա­նա­կան փոր­ձա­գի­տա­կան աղբ­յուր­նե­րի մոտ այս մա­սին ակ­նարկ­նե­րի պա­կաս չկա: Օ­րի­նակ. «Կան լու­րեր, որ նրանք մի­ջու­կա­յին հար­ված են ծրագ­րում Ի­րա­նին։ Սա­կայն այս ան­խո­հեմ քայ­լը միայն ա­վե­լի կհզո­րաց­նի Ի­րա­նին։ Պա­տաս­խա­նը կլի­նի հա­մար­ժեք»,– գ­րում է աղբ­յու­րը` ներ­կա­յաց­նե­լով կո­լա­ժա­յին պատ­կեր, որն ակ­նարկ է` պա­տաս­խան հար­վա­ծը կհասց­վի հենց ԱՄՆ­–ին:

­Սա­կայն տե­ղի ու­նե­ցո­ղը կա­րե­լի է հա­մա­րել նաեւ խաղ` նյար­դե­րի վրա: Այն պարզ պատ­ճա­ռով, որ ու­նի Ի­րա­նը մի­ջու­կա­յին զենք, թե`ոչ, մեկ է, ե­թե ԱՄՆ–ն գնա այդ զեն­քով հար­ձակ­ման, ա­պա հե­տե­ւանք­նե­րը, մեկ է, լի­նե­լու են կա­տաստ­րո­ֆիկ: Թե­կու­զեւ այս ի­մաս­տով. ե­թե ԱՄՆ–ն կա­րող է իր հա­կա­ռա­կոր­դի դեմ մի­ջու­կա­յին զենք օգ­տա­գոր­ծել, ա­պա ին­չո՞ւ նույն բա­նը չի կա­րող ա­նել Ռու­սաս­տա­նը` իր հա­կա­ռա­կոր­դի դեմ: Կամ, ա­սենք Չի­նաս­տա­նը: Ի­րա­նին մի­ջու­կա­յին հար­ված հասց­նե­լը «Պան­դո­րա­յի արկղ» է, ո­րը բա­ցե­լու դեպ­քում բիզ­նես­մեն Թ­րամ­փը ռազ­մա­քա­ղա­քա­կան ի­մաս­տով ա­ռանձ­նա­պես «դի­վի­դենտ» է ստա­նում, մինչ­դեռ այն ծայ­րա­հեղ ռիս­կե­րը, ո­րի ա­ռաջ ան­խու­սա­փե­լիո­րեն կանգ­նե­լու է, ո­րե­ւէ կերպ չի կա­րող փոխ­հա­տուց­վե­լ:

Այ­սինքն, շատ ա­վե­լի նմա­ն է, որ­ մի­ջու­կա­յին զեն­քի մա­սին ներ­կա ամ­բողջ աղ­մուկն ըն­դա­մե­նը դի­վա­նա­գի­տա­կան «կե­նաց­ներ քաղց­րաց­նե­լու» մի­ջոց է: Այ­սինքն, Վա­շինգ­տո­նը փոխ­նա­խա­գահ Վեն­սի մի­ջո­ցով այս ան­գամ բա­նակ­ցութ­յու­ննե­րի ա­ռա­ջարկ ա­րեց ոչ թե նա­խա­գահ Փե­զեշ­քիա­նին եւ նրա ներ­կա­յաց­րած բա­րե­փո­խիչ­նե­րի թի­մին, այլ`ուղ­ղա­կիո­րեն Գե­րա­գույն ա­ռաջ­նոր­դին ներ­կա­յաց­նող Ռե­զաիին, այն է` ի­րա­նա­կան ազ­գայ­նա­կան թե­ւին, որն էլ ի զո­րու է «հար­ցեր լու­ծել»: Բայց մյուս կող­մից, բո­լոր­ն են հաս­կա­նում, որ հենց այս պա­հին բա­նակ­ցելն էլ, խո­շոր հաշ­վով, ի­մաստ չու­նի: ԱՄՆ­–ում ընտ­րութ­յուն­ներ են, ո­րոնք կա­րող են ո­րո­շա­կիո­րեն ի­րա­վի­ճա­կա­յին փո­փո­խութ­յուն ա­ռա­ջաց­նել: Այ­սինքն, հար­ցը միայ­ն այն չէ` Թ­րամ­փը կկորց­նի՞ Կոնգ­րե­սի նկատ­մամբ վե­րահս­կո­ղութ­յու­նը, այլ, թե կորց­նե­լու դեպ­քում ի՞նչ չա­փով: Ե­թե ըն­դա­մե­նը մի քա­նի ձայ­նով դե­մոկ­րատ­ներ­ն ա­ռա­վե­լութ­յուն ստա­նան, դա մի բա­ն է. նման ի­րա­վի­ճա­կում Թ­րամ­փը, ինչ­պես ար­դեն բա­ցա­հայտ է հայ­տա­րա­րում, Կոնգ­րե­սը շրջան­ցե­լով, իր կուրսն ա­ռաջ տա­նե­լու տար­բե­րակ­ներ ու­նի: Ե­թե շատ ա­վե­լի մեծ լի­նի ձայ­նե­րի տար­բե­րութ­յու­նը, ա­պա Թ­րամ­փի այդ հնա­րա­վո­րութ­յուն­ներն էլ նկա­տե­լիո­րեն կնվա­զեն: Բայց նաեւ կա­ճի դե­մոկ­րատ­նե­րի պա­տաս­խա­նատ­վութ­յան մա­կար­դա­կը. հի­մա կա­րո­ղա­նում են ա­մեն մի նե­գա­տիվ կա­պել Թ­րամ­փի հետ, բայց դա չեն կա­րո­ղա­նա ա­նել, ու­նե­նա­լով Կոնգ­րե­սում բա­ցար­ձակ ա­ռա­վե­լութ­յուն:

­Կարճ ա­սած, ԱՄՆ­–ում նե­րիշ­խա­նա­կան ի՞նչ նոր ստա­տուս–ք­վո կա­ռա­ջա­նա մո­տա­կա օ­րե­րին, սա, ի­հար­կե, կա­րե­ւո­րա­գույն հարց է, եւ քա­նի դեռ դրա լու­ծու­մը չկա, ա­պա չի կա­րող լի­նել ոչ թե Ի­րա­նին մի­ջու­կա­յին հար­ված հասց­նե­լու, այլ, առ­հա­սա­րակ, հար­վա­ծել–չ­հար­վա­ծե­լու  կամ` բա­նակ­ցել–չ­բա­նակ­ցե­լու թե­ման:

Մ­յուս կող­մից, նաեւ Սի Ց­զին­պի­նը, ինչ­պես հայտ­նում է Reuters-ը, պատ­րաստ­վում է հա­տուկ դես­պան ու­ղար­կել Մեր­ձա­վոր Ար­եւելք՝ Ի­րա­նի շուրջ հա­կա­մար­տութ­յան խա­ղաղ կար­գա­վոր­մա­նը նպաս­տե­լու հա­մար: Հա­տուկ ներ­կա­յա­ցու­ցի­չը` Չ­ժայ Ջու­նը, նո­յեմ­բե­րին կայ­ցե­լի Ի­րան, Օ­ման եւ Սաուդ­յան Ա­րա­բիա: Այ­սինքն, Պե­կի­նը Մեր­ձա­վոր Ա­րե­ւել­քում իր քա­ղա­քա­կան ներ­կա­յութ­յու­նը բարձ­րաց­նե­լու հայտ է ներ­կա­յաց­նում, ին­չը եւս, ան­կա­խ ա­մե­րիկ­յան ընտ­րութ­յուն­նե­րի ել­քից, Վա­շինգ­տո­նին պար­զա­պես պար­տադ­րում է ակ­տի­վացնել քա­ղա­քա­կան լու­ծում­նե­րը` Չի­նաս­տա­նից հետ չմնա­լու հա­մար:

­Կարճ ա­սած, թեեւ Ի­րա­նի շուրջ ի­րա­վի­ճա­կի տե­սա­նե­լի ծայ­րա­հեղ ռազ­մա­կան սրութ­յան, խոր­քա­յին տրա­մադ­րութ­յուն­ներն ա­վե­լի շատ բա­նակ­ցա­յին լու­ծում­նե­րի հա­վա­նա­կա­նութ­յան ա­ճի մա­սին են ակ­նար­կում: Բայց, ա­մեն դեպ­քում, ընտ­րութ­յու­ննե­րը, ո­րոնք կա­յա­նում են ԱՄՆ­–ում, ի­րենց կոնկ­րետ խմբագ­րում­ներն այս ի­րա­վի­ճա­կի վրա կմտց­նեն:

Հավանեցի՞ր հոդվածը, կիսվիր ընկերներիդ հետ