Айк Бабуханян: Фидан ответил Соловьеву, что Турция не отдаст Армению

О последних внутриполитических развитиях и внешних вызовах  в павильоне «Иравунк ТВ» мы поговорили с координатором движения «Сильная Армения с Россией», председателем партии «Союз Конституционное право» (СКП) Айком БАБУХАНЯНОМ.

«ПОКРИЧАЛИ, ПОТОЛКАЛИСЬ, НО ОТ ЭТОГО НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ В ПРОЦЕССЕ РАЗРУШЕНИЯ СТРАНЫ»

— Уже царят предвыборные настроения, несколько политических сил поспешили объявить о своем участии в парламентских выборах. АРФД заявила, что будет участвовать в альянсе, у АНК есть кандидат в премьер-министры в лице Левона Зурабяна. Действительно ли уже исчерпана возможность формирования единого оппозиционного фронта? Удастся ли сместить эти власти, участвуя в выборах по отдельности?

— Два месяца назад наша партия выступила с официальным призывом ко всем оппозиционерам создать единую, сплоченную предвыборную силу под названием «Нет  - Николу, Да - Конституции Армении». Мы предложили: пусть не будет других лозунгов, программ, предвыборных тезисов, давайте забудем о наших разногласиях. К сожалению, многочисленные силы, действующие на политической арене и называющие себя оппозицией, проигнорировали наш призыв и решили, что им лучше участвовать в выборах отдельно, получить этот заветный и благословенный мандат и 5 лет работать на Никола в оппозиции, получая премию и 13-ю зарплату.

Это тот же путь, что и в 2021 году, когда сначала Роберт Кочарян объявил об участии блока «Армения» в выборах, потом все остальные подхватили эту «эстафету» и мы получили то, что получили. Эти так называемые оппозиционные товарищи отлично поработали — покричали, потолкались, но в реальной политике страны и в процессе ее разрушения абсолютно ничего не изменилось. И теперь история повторяется.

Я не скажу, что невозможно изменить нынешнюю власть с помощью выборов, но если так пойдет и дальше и разные  политические деятели по очереди станут заявлять:  «и я, и я, и я пойду на выборы», это, конечно, будет победой Никола. Конечно, теоретически могут быть крупные предвыборные блоки, которые преодолеют предвыборный барьер и сформируют в парламенте единую общую коалицию большинства, вытеснив Никола из власти. Но для этого, в первую очередь, народ должен поверить этим политическим лидерам, чего на данный момент не наблюдается, и второе - не должно быть тех мелких политических сил, которые распыляют голоса в пользу Никола. Вы помните, сколько партий участвовало в прошлых выборах? Они баллотировались десятками, каждый получил по полпроцента, по одному проценту, и эти проценты в итоге перешли в основном Николу.

«ТУРЦИЯ НАЧАЛА ПОДДЕРЖИВАТЬ НИКОЛА И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ НЕ В 2018 ГОДУ, А ГОРАЗДО РАНЬШЕ»

— Никол Пашинян пользуется поддержкой Турции на предстоящих выборах, как заявил министр иностранных дел Хакан Фидан. Что вы думаете по этому поводу: это первая поддержка Пашиняна со стороны Турции, или они поддерживают это правительство с 2018 года?

— Я думаю, что Турция поддерживает Никола и людей, собравшихся вокруг него, не с 2018 года, а гораздо раньше. Они пришли к власти не случайно и не случайно сблизились друг с другом. Возьмем, к примеру, Рубена Рубиняна (зампредседателя Национального собрания, специального представителя Армении в процессе нормализации армяно-турецких отношений). Он — единственный гражданин Армении, который учился в высшем учебном заведении Турции, получил турецкие знания и т.д. Ведь понятно, что это не могло быть случайным совпадением? Даже сегодня, в условиях протурецкого правительства в Армении, трудно представить, чтобы армянский юноша отправился учиться в высшее учебное заведение Турции. Представьте, скажем, 20 лет назад это было из области фантастики, это было бы невозможно, если бы не было конкретной программы, которая была запланирована тогда и реализуется сейчас. Конечно, понятно, что Турция даже не могла мечтать о такой Армении, какую она имеет при сегодняшней власти. Но их мечты стали реальностью, ради чего они последовательно работали.

Для Турции иметь такую власть в Армении - это большое дипломатическое преимущество и победа, потому что с того момента, как 29 ноября 1920 года в Армению вошла 11-я Красная армия и в Армении была провозглашена советская власть, те, кто продавал Армению туркам, были изгнаны. Более того, они уже продали ее: турецкие войска стояли в Александрополе, во многих местах Армении. Прежнее правительство т.н. независимой Армении подписало Александропольский договор, согласно которому страна полностью передавалась Турции как подконтрольная территория. С того момента, то есть с 29 ноября 1920 года и до прихода Никола к власти, Армения никоим образом не принадлежала Турции. У Турции не было здесь контроля, да, у нее были агенты, но у нее не было влияния на решения правительства. А теперь Турция потихоньку прибирает Армению к рукам.

Да, Хакан Фидан сказал, что Никол — хороший, сильный парень и должен остаться после выборов. Но важный вопрос: почему Турция вдруг раскрыла это свое покровительство? Ведь этим для многих стало очевидно, что эти власти, похоже, являются турецкими ставленниками, и народ откажется их переизбирать. По сути, Фидан настолько уверен, что сможет удержать эти власти после выборов с помощью своих агентов влияния, что выдал это в ответ на заявление Соловьева. Соловьев сказал, что Россия не собирается отдавать Армению Турции, а Фидан ответил, что мы не собираемся возвращать вам Армению, мы уже почти забрали её и положили себе в карман. В Армении, в контексте сказанного Фиданом, будут протурецкие власти, и она станет их собственной территорией, где они будут делать все, что захотят. Повторяю, Фидан не говорил этого ни для избирателей Армении, ни для Никола, который и без этого заявления знал, что Турция его поддерживает. Он сказал русским, что не вернут им Армению, чтобы те забыли об этом.

«У АРМЕНИИ ЕСТЬ ДВА ПУТИ: ЛИБО С РОССИЕЙ, ЛИБО ТОТ, ПО КОТОРОМУ ВЕДЕТ НИКОЛ»

- Заявление российского политического обозревателя Соловьева о начале специальной военной операции в Армении было довольно болезненно воспринято не только властями, но и рядом деятелей, выставляющих себя оппозиционерами, мол, мы суверенны, независимы, и нельзя вмешиваться в наши внутренние дела. Что вы на это скажете?

— Повторяю, слова Соловьева, как и слова Фидана, не были адресованы армянам. Сегодня Армения, армянский народ, власти Армении, к сожалению, уже не являются субъектами в политике. Никол настолько понизил наш суверенитет, нашу политическую силу, нашу военную мощь, что мы больше не являемся субъектом в этом большом политическом процессе. У Армении есть два пути: либо тот, куда ведет Никол, то есть мы должны выполнить все требования Турции, стоящих за ее спиной глобалистов, Англии. При этом часть из них Турция выражает напрямую, часть- через Азербайджан, а часть из них Англия выражает через Турцию. Это означает, что через 10-15 лет армянской Армении как таковой не будет. Будет территория, которая будет называться Арменией, возможно, у неё будет свой флаг, герб и т. д., но она не будет армянской. Будет турецкая, так сказать, марионеточная территория, где Турция будет править и указывать, что делать, и где очень скоро турки будут большинством.

Или есть второй вариант- быть с Россией, как мы жили как нация последние 250 лет и возродились на этой территории. Не будем забывать, что мы уже были национальным меньшинством, когда возродились в 1828-м и затем воссоздали нашу государственность. Кстати, на днях был день рождения Грибоедова, он один из тех, кто стоял у истоков восстановления армянской государственности. Мы должны идти по тому пути, по которому мы восстановились как нация, создали наше государство, возродили национальную музыку, культуру, образование, спорт, промышленность, сельское хозяйство, науку и так далее. И мы сделали это исключительно благодаря России. Посмотрите, кем мы были 250 лет назад и кем мы являемся сейчас, где мы были 250 лет назад и где мы находимся сейчас. Правда, мы росли и развивались в СССР, потом после развала Союза начали многое терять, а при Николе просто произошел катастрофический спад. Но даже сейчас мы все еще сохраняем государственность. Разве это не факт, что историческое развитие, кроме того, научный, политологический анализ доказывают, что надо быть с Россией?

В любом случае, следует сказать, что Соловьев, прежде всего, частное лицо, и нельзя говорить, что это государственная позиция России, но здесь также есть очень простая логика: Россия 300 лет сражалась за эту территорию против Турции и Ирана, потеряла здесь 200 000 российских солдат, которые погибли в Армении или на близлежащей территории, в Западной Армении. И сегодня, когда мир меняется, и каждый говорит, что соседние территории принадлежат ему, например, США говорят, что Венесуэла - это их территория, вся Латинская Америка, Канада, Мексика, Гренландия - тоже их, то же самое может сказать и Россия, что территории бывшего СССР - это зона российских жизненных интересов. В принципе СВО про это.

Тем более, что все эти территории были у России, это является историческим фактом, а у США никогда не было Гренландии, Мексики, Латинской Америки, но они говорят: раз это рядом, мы должны этим владеть. Россия владела территорией Армении, Закавказья, Центральной Азии и т. д. Одной территорией — 300 лет, другой — 250 , третьей — 200 лет, Россия на протяжении веков защищала, боролась за них, там погибали ее сыны, а на Украине вообще четверть населения были русские, и вообще  - это по сути один народ. Поэтому Россия и говорит:  если постсоветские страны не могут сохранить свой суверенитет, в таком случае я беру свое, почему я должна отдавать их Британии, Германии или Турции?

Например, почему Россия должна добровольно отказаться от Армении, Грузии и даже Азербайджана и говорить: «Хорошо, Турция, ты смогла совершить государственный переворот, ты смогла привести своих агентов к власти, ну и забирай тогда»? Почему Россия должна руководствоваться такой логикой? Получается, что сегодня Россия говорит Турции: не вторгайся на территорию моих интересов, а Турция отвечает, что она уже её захватила, собирается там оставаться и расширяться на восток.

То же самое произошло на Украине, где в 2014 году глобалисты, европейские и американские силы совершили государственный переворот. Они привели к власти своих глобалистских, английских и американских марионеток. Они заставили этих марионеток превратить Украину в антироссийское государство. Помните, да? Они прыгали в экстазе и кричали: «Кто не прыгает, тот пророссийский». То есть Украину заставили стать антироссийской территорией, затем ввергли её в войну, начали бомбить территории, населённые русскими, разрушать жизни этих людей, убивать детей и так далее  -  в Донецке, Луганске...

Перед тем, как объявить там специальную военную операцию, Россия несколько раз говорила: не входите на территории, которые для нас жизненно важны, НАТО не должно стоять на границе со Смоленском, Курском, Брянском, Белгородом. Она предупредила, что такого не будет, не входите, оставьте в покое и народ Украины, не доводите нас до того, что нам придется решать вопросы силой. Но им нужно было втянуть Россию в войну, они это сделали, и теперь мы видим, что осталось от Украины в результате всего этого. Самое сильное государство в Европе, когда-то имевшее население в 52-53 миллиона человек, теперь разрушено, лежит в руинах, а население сократилось примерно до 20 миллионов.

Грант САРАФЯН

Подпишитесь на нас также в Telegram։

Загрузите приложение Iravunk и всегда будьте в курсе событий: