ВЫБОРЫ ЗАКОНЧИЛИСЬ. ЧЕГО ОЖИДАТЬ ДАЛЬШЕ

На армянских выборах правительству Никола Пашиняна удалось воспроизвестись. Конечно, в худших условиях, чем раньше, получив менее 50 процентов голосов. Но это не меняет того факта, что партия «Гражданский договор» сможет сформировать новое правительство. Причины этого провала армянской оппозиции — отдельная тема для обсуждения. Как и то, какие шаги она планирует предпринять сейчас. Но также следует учитывать, что, в целом, оппозиция, тем не менее, улучшила свои позиции по сравнению с прошлыми выборами.

ЗАПАДНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

Однако в центре внимания этих армянских выборов было не то, какая конкретная сила придет к власти или потеряет ее. Дело в том, что эти выборы в первую очередь основывались на внешнем факторе, который наиболее четко проявился и во время избирательной кампании. Сначала визит в Армению крупной европейской делегации, затем короткие визиты госсекретаря США, во время которых были подписаны довольно серьезные документы. Заявления о поддержке правящего режима с Запада, а также из Турции и Азербайджана. Наконец, экономическое давление со стороны России, достигшее своего максимума на последнем предвыборном этапе. Естественно, все эти факторы оказали реальное влияние на итоговую картину выборов. 

Тот факт, что непосредственно после объявления результатов выборов Пашинян начал говорить о «трамповском пути», «мирном договоре» с Азербайджаном, турецком направлении и тому подобном, говорит о том, что уже переобновленные власти продолжат свой известный курс. С другой стороны, из Европы поспешили послать Пашиняну поздравления, что означает, что, по крайней мере, в европейском направлении тоже существенной смены курса не подразумевается. Но и здесь не следует упускать из виду некоторые нюансы. Дело в том, что одним из результатов выборов стало полное поражение практически всех видных прозападных сил, которые также открыто выступали за конфликт с Россией. Яркий пример — динамика оголтело антироссийской партии «Республика» Арама Саргсяна, которая сейчас имеет около 1 процента голосов по сравнению с примерно 3 процентами на выборах 2021 года. А на муницальных выборах в Ереване в 2023 году она получила 26 тысяч голосов, примерно на 11 тысяч больше, чем нынешний общереспубликанский показатель. Ситуация еще хуже для других ультрапрозападных 4-х партий, показатели которых стремятся к нулю. Таким образом пять антироссийских партий вместе набрали всего лишь 4 процента голосов. Это означает одно: западный вектор в любом случае не имеет глубоких основ в Армении, и тот факт, что Никол в этом вопросе во время предвыборной кампании выступал с умеренных позиций и с самого начала избегал референдума по дилемме «ЕАЭС или ЕС», также подтверждает это.

В этой новой ситуации куда пойдут отношения с Россией? Главная интрига, пожалуй, будет именно здесь. С одной стороны, глубокий западный вектор, который более или менее сформировался, скажем, на Украине или в Молдове, до сих пор не формируется в армянском обществе. С другой стороны, красивые заявления о том, что Европа дарит нам 50 миллионов для поддержания местных сельхозпроизводителей, пострадавших от российских ограничений, или о том, что правительство отправило 10 тысяч цветов в прибалтийский регион и собирается продавать клубнику и помидоры в Европу, вряд ли станут для Никола выходом из ситуации. Реальность такова: российский рынок, что бы вы ни делали, остается незаменимым для Армении, и потеря этого рынка станет серьезным финансовым вызовом для нынешних армянских властей. Выборы им удалось пережить. Однако проблемы, связанные с важнейшим экономическим направлением, обещают создать растущую и довольно острую напряженность внутри страны, когда предприятия, потерявшие российский рынок, начнут ощущать последствия этой потери на себе самым наглядным и ощутимым образом. Однако этим дело не ограничивается: ситуация может значительно осложниться, если, помимо экспорта в Россию, возникнут видимые и ощутимые проблемы с рядом важных сырьевых товаров, поступающих из России: газом, бензином-дизельным топливом, пшеницей и т. д. Более того, наложение этих двух экспорто-импортных компонентов будет трудно переварить, особенно если учесть заметное ослабление позиций Пашиняна, в том числе в виде потери очень важного конституционного большинства в парламенте. И как бы он ни заявлял, что нас не могут исключить из ЕАЭС, от этого в вопросе экспорто-импортных отношений с Россией ничего не изменится, пока не изменится политика правительства в вопросе Евросоюза.

РОССИЙСКОЕ НАПРАВЛЕНИЕ

С этой точки зрения, конечно, ни заявления Никола до выборов, ни его заявления после переизбрания, о том, что он поедет в Москву для решения существующих проблем, не были случайными. Не было случайным и его заявление после выборов о том, что от нас ожидается активное участие в ЕАЭС.

Это, конечно, послания Москве о том, что не следует слишком обращать внимание на предвыборную риторику и что после выборов всё вернется на круги своя. Другой вопрос, как Москва отреагирует на всё это. Конечно, было бы наивно утверждать, что Россия верит обещаниям Никола. Однако нынешний этап не очень удобен для Москвы, чтобы доводить отношения с Арменией  до крайности. Во-первых, у Москвы уже есть опыт таких крайностей. Отношения с той же Украиной и Молдовой достигли нынешнего крайне сложного уровня. Более мягкая, но не очень благоприятная для Москвы ситуация также сложилась в отношениях со странами Центральной Азии. Здесь, конечно, пытаются создать образ теплых отношений, но в глубине души происходит много всего настораживающего, и русофобские настроения в Центральной Азии также имеют место, это тоже факты.

Такая же картина наблюдается и на Южном Кавказе. Хотя Москва демонстрирует некоторую позитивную динамику в отношениях с Грузией, даже в ситуации, когда Тбилиси вступил в очень специфические конфликты с Европой, Грузия все равно не спешит к радикальному улучшению отношений с Россией. Та же картина и в Азербайджане. Хотя серьезный кризис прошлого года в российско-азербайджанских отношениях был в какой-то степени преодолен, и более того, угрожая Армении, Москва намекает на замену армянских товаров азербайджанскими, все понимают, что Баку готов в любой момент перейти к острому конфликту как с Москвой, так и с Тегераном.

С этой точки зрения, когда проблем в СНГ предостаточно, трудно представить, что получит Москва, если пойдет на крайние меры по ужесточению отношений с Арменией. Например, если, скажем, там решат поднять цену на газ, в результате пострадают только рядовые граждане Армении, но вряд ли это заставит Никола изменить политический курс. Более того, это может еще больше усилить антироссийские настроения в Армении. Иными словами, если Москва также решит двигаться по стандартному политическому курсу в Армении, который явно не сработал во всем СНГ, то может получить тот же результат. Такую оценку дает московский патриотический экспертный источник. «Что показывают выборы в Армении? Прежде всего, для достижения результатов необходимы систематические и последовательные усилия. Между тем Москва приобрела привычку вмешиваться только в чрезвычайных ситуациях и во время выборов. Тратить остальное время на информационно-организационную работу считается пустой тратой ресурсов. А количество субъектов, способных организовать эту работу, можно пересчитать по пальцам одной руки. Москва жила и продолжает жить в иллюзиях о постсоветском пространстве. Вместо того чтобы искать насекомых в фруктах и ​​овощах во время выборов, было бы эффективнее работать с местными СМИ, культивировать лидеров общественного мнения и т. д. Это тривиальные вещи. Такая работа, которую успешно делают на Западе, здесь отвергается…».

В ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Конечно, следует также учитывать, что украинская война в любом случае сосредоточила на себе основные российские ресурсы, начиная с военно-финансовых и заканчивая политическими. Это также говорит о том, что на данном этапе получение дополнительного источника напряженности в отношениях с Арменией может быть, мягко говоря, совершенно нежелательным для Москвы.

Более того, когда Никол говорит: «Давайте придем к соглашению», это тоже может стать желательным решением для Москвы. С одной стороны, позиции Пашиняна, несмотря на их воспроизведение, несколько ослабли, и это должно удержать его от радикальных шагов. Если, конечно, он не окажется в ситуации, когда такие шаги станут единственным вариантом. С другой стороны, Москве на данном этапе необходимо, чтобы в Армении, да и на всем Южном Кавказе не было ненужных потрясений и чтобы хотя бы сохранялась нынешняя относительная стабильность, чего Николу пока удается добиваться.

В любом случае, пока продолжается украинская война, Москва, вероятно, будет руководствоваться этим курсом. Другой вопрос заключается в том, что после окончания войны ситуационные изменения как в Армении, так и во всем регионе станут гораздо более вероятными. 

Кероб Саргсян

Подпишитесь на нас также в Telegram։

Загрузите приложение Iravunk и всегда будьте в курсе событий: