Ни один участник предвыборной кампании не выступил с однозначно пророссийской программой
Пульс страныОткладывает ли предвыборная агитация отпечаток на мировоззрение общества? Безусловно!
Так вот во время предвыборной кампании в Армении 5 из 18 участников предвыборной гонки проводили жёсткую антироссийскую риторику, остальные придерживались принципа "дружить со всеми" или же обходили острые внешнеполитические вопросы. И ни один участник предвыборной кампании не выступил с однозначно пророссийской программой. Это при том, что в Армении такие политические силы, причем достаточно влиятельные, есть. Почему они не стали вмешиваться в избирательные процессы?
Как считают аналитики в самой Армении, Россия в борьбе за Армению с Западом и Турцией сделала ставку на олигархию, в первую очередь, на Самвела Карапетяна, который всяческих отгораживался от пророссийских сил и от подобных постулатов и, в принципе, повторял внешнеполитические постулаты Пашиняна, например, о необходимости строительства дороги Трампа.
В результате пророссийские силы заявили, что у них банально не хватает финансов на проведение предвыборной кампании в обществе олигархов, а распылять оппозиционные голоса они не хотят.
Часть пророссийских деятелей Армении, увидев бесперспективность пророссийских политических сил, отпочковались от своих политических сил и примкнули к лагерям олигархов, где они уже не могли вести открытую пророссийскую агитацию. Часть же попытались самостоятельно войти в предвыборный "омут", где в политическом смысле и утонули, так и не успев что-либо донести до армянского общества. Само же общество, не увидев ярких предвыборных программ, принципиально отличных от николовской, да и побаиваясь возвращения феодально-олигархических времен, спасаясь от которых они 8 лет назад и пошли за Николом, отдало последнему почти половину своих голосов.
В результате позиции России в армянском обществе после 4-х месяцев агитации безусловно понизились и именно это, а не 49,81% Никола есть главное отступление России на армянских выборах.
А.Оганесов
