Результаты проверок настолько позорны, что после этого говорить о политическом контексте безнравственно
ЭкономикаПосле проверок ряда армянских предприятий по производству молочной продукции с 14 по 21 июля, где, по данным Россельхознадзора, были выявлены проблемы, ведомство запретило ввоз молочной продукции из Армении в Российскую Федерацию.
Ведомство утверждает, что в ходе проверок было подтверждено, что для производства продуктов питания, поставляемых в Россию, используется молоко, полученное от зараженного поголовья скота. По сообщению службы, подтверждены случаи использования сырья третьих стран для производства продуктов с высоким содержанием жира для российского рынка, несмотря на ранее предоставленные ветеринарной службой Армении заверения об использовании отечественного сырья или сырья предприятий ЕАЭС.
По оценке Бабкена Пипояна, президента НПО «Информированный и защищенный потребитель»:
- Российская сторона больше не закрывает глаза на проблемы, как она это делала в свое время. В течение многих лет мы говорили, что у нас нет системы безопасности пищевых продуктов, и в этой области осуществляется позорное управление. Мы говорили о том, что человек, который в области ветеринарии не отличает свиное рыло от задницы и не обладает соответствующими профессиональными знаниями, даже получив лучшее в мире управленческое образование, не имеет права принимать важные решения, что ответственные структуры в этой области нуждаются в специалистах, а мнение специалистов игнорируется, и чиновники специалистами не являются.
Не может такая система управления и контроля обеспечить результат, последствия чего мы и видим сейчас. И политические это решения или неполитические - это сейчас неважно, они имеют под собой основание. Разве российская сторона не могла бы сидеть в стороне и заявлять, что она проверила у себя какой- то товар - он был плохим, поэтому она и запрещает ввоз. Но они приезжают в Армению, едут на производство, посещают уполномоченные органы, проверяют, составляют протокол проверки в связи с выявленными недостатками.
Даже если в глубине души знаешь, что во всех этих действиях есть политический элемент, все равно очевидно, что под этим кроется неполитическая оценка, и именно на этом нужно сосредоточиться. Результаты проверок настолько позорны, что после этого говорить о политическом контексте безнравственно. Придание этим действиям политического подтекста невыгодно для нас, поскольку мы должны сосредоточиться на выявленных проблемах и попытаться их решить, предпринять шаги по восстановлению системы, а не навешивать политический ярлык и защищаться им.
Говоря о ситуации, сложившейся на рынке армянской продукции, и особенно сельскохозяйственной продукции, производства рыбы, когда фермеры, оставшись без российского потребительского рынка, оказались в безвыходном положении, Бабкен Пипоян отметил, что это следствие отсутствия аграрной политики.
- Чиновники из наших государственных структур постоянно говорят о суверенитете и заявляют, что сегодняшние условия отношений с российской стороной благоприятны для создания полноценного суверенитета путем избавления от зависимости от российского рынка, однако именно они своими действиями на протяжении многих лет углубили зависимость от российского рынка до такой степени, что сегодня российской стороне удается осуществлять планирование армянской экономики.
А потом мы говорим, что мы суверенны, в то время как Россия говорит: «вы произвели слишком много рыбы, вы не сможете экспортировать ее в мою страну. Посмотрим, что вы будете делать с таким количеством рыбы, и с этого момента я буду решать, сколько рыбы вы должны производить в своей стране». Такую мы строим суверенную страну? Реальный суверенитет заключается в том, чтобы быть максимально независимым, а не менять зависимости, переходя от одного к другому, чем сейчас и занимается правительство.
И еще вопрос, смогут ли они осуществить эти изменения? Этот товар был произведен специально для российского рынка, и они лгут, что смогут продать тот же товар по той же цене в другой стране. Именно для таких ситуаций мы и говорили, что нам нужна аграрная политика, а у нас все происходит произвольно, без четкой политики.
Бабкен Пипоян, однако, не считает эти ограничения санкциями, говоря, что настоящей российской санкцией был бы пересмотр стоимости газа, продаваемого Армении. А то, что происходит, это планирование нашей экономики Россией.
— Однако экономика «суверенного» государства сегодня по-прежнему определяется Россией. Чтобы избежать этого и сформировать действительно суверенную экономику, руководством должны стать мнение эксперта, его советы и профессиональное отношение к этой сфере.
Я давно не критиковал многие структуры, потому что они не поймут, что я хочу сказать. Критика — это не самоцель: каждая критика содержит в себе поучительный элемент, предложение. Эти люди не воспримут этот совет и предложение, поэтому и критика становится бессмысленной.
Илона АЗАРЯН