Сейчас на повестке дня стоит вопрос сдачи Армении, а не Тигранашена. Матевосян

В Бишкеке состоялась встреча Никола Пашиняна и президента России Владимира Путина. В ходе встречи стороны обсудили стремление Армении к вступлению в Европейский союз и сотрудничество в рамках Евразийского экономического союза (ЕАЭС). По этому и другим вопросам издание «Иравунк» побеседовало с аналитиком исследовательского института "Политэкономия", политологом Бениамином Матевосяном.

— Господин Матевосян, что дала Армении встреча Путин-Пашинян и чего ожидать в ближайшем будущем? — Встреча зафиксировала следующее: Армения и Россия продолжают оставаться на диаметрально противоположных позициях в вопросах геополитического будущего Армении и региона. Так что встреча принесет нам следующее: ухудшение экономических, политических и военно-политических отношений с Россией.

Неслучайно в статье одного из кремлевских журналистов в газете «Коммерсантъ» отмечалось следующее: членство Армении в ЕАЭС будет приостановлено во время предстоящего саммита, а саммит состоится в декабре.

— Российский президент подчеркнул важность референдума по вопросу ЕАЭС-ЕС, но Пашинян снова возразил, заявив, что в нем нет необходимости. Почему же Пашинян избегает референдума?

— Вы задали действительно очень хороший вопрос, особенно учитывая тот факт, что за последние 8 лет в стране не было недостатка в антироссийской пропаганде. Проблема в том, что Россия прекрасно понимает, что Никол Пашинян просто хочет затянуть реалии, связанные с референдумом, до такой степени, чтобы можно было перестроить энергетическую систему Армении, направить её на сотрудничество с Азербайджаном, изменить инфраструктуру наших лабораторий, обеспечивающих соблюдение фитосанитарных норм, и так далее. Иными словами, Николу Пашиняну нужно время — несколько лет, и в течение этих нескольких лет он планировал получать финансовый доход от России.

А Россия говорит, что этого не будет, вы должны провести референдум. Хотя в России, я думаю, понимают, что в ситуации, когда все контролируется Николом Пашиняном, в том числе Центральная избирательная комиссия, результаты референдума могут быть отрицательными. Это в контексте того, что граждане могут проголосовать или их голоса могут подсчитать таким образом, что они за выход из ЕАЭС. Но российская сторона заявляет, что они готовы и к этому, и призывает Армению и Никола Пашиняна нести ответственность за принятые законы, сделанные заявления и так далее.

— На брифинге с журналистами Владимир Путин, отвечая на вопрос о возможном выводе российской военной базы в Гюмри, сказал, что если Армения считает, что ей не нужна военная база, Россия готова вывести ее хоть завтра. Разве это не было крайностью?

— А когда Никол Пашинян заявляет, что они потребуют 2 миллиарда в качестве арендной платы, и разговор вообще не идёт о железных дорогах, а контекст и намерения больше касаются военной базы, разве это не крайность? В понимании Никола Пашиняна 102-я военная база, российские пограничники, вещание российских телеканалов в Армении — это не российские активы, а активы Никола Пашиняна в переговорах с Россией после падения Арцаха. Другими словами, если вы не откроете возможность экспорта наших товаров в Россию, я закрою трансляцию телеканалов.

Если вы повысите цену на газ, я выведу 102 военные базы. Россия тоже говорит: Окей, тогда неси ответственность за свои намерения и стратегию. хочешь вывести военную базу - выведем. А то, что в Армении существует мнение, что тем самым Россия останется за пределами Южного Кавказа, но ведь Абхазия также является частью Южного Кавказа.

Россия не только имеет военное и военно-морское присутствие в Абхазии, но и углубляет там свое участие. Правда, в плане позиций она понесет потери, но с Южного Кавказа никуда не уйдет.

— Давайте поговорим о нашем Тигранашене. Что произойдет, если, не дай Бог, Тигранашен передадут Азербайджану, ведь Никол Пашинян заявляет, что это азербайджанская территория и называется Кярки?

— Мне кажется, исходя из контекста нашего разговора, этот вопрос сейчас должен быть на пятом месте в повестке дня. То, что делает Никол Пашинян, гораздо опаснее, чем потенциальная сдача Тигранашена. И я надеюсь, что оппозиционный экспертный, политический  сегмент Армении будет больше говорить о реалиях, сформировавшихся в результате встречи Путина и Пашиняна, чем о Тигранашене. Сейчас на повестке дня вопрос о сдаче Армении, а не Тигранашена.

— Пашинян отметил, что Армения идет по пути построения межгосударственных отношений с Азербайджаном и Турцией. Что вы скажете по этому поводу?

— Турция и Азербайджан продают перемирие армянскому обществу. Они не стреляли с момента падения Арцаха, не стреляли во время предвыборной кампании. Они ждут, что Никол Пашинян выполнит их условия без применения оружия с их стороны. Но если 102-я военная база, российские пограничники, российский государственный капитал уйдут отсюда, пусть кто-нибудь объяснит мне, почему после этого Азербайджан и Турция на Южном Кавказе должны терпеть то, что в организационно-политическом плане называется армянским государством? Я не знаю, идем ли мы в этих условиях к установлению отношений или происходит очередной бутафорский процесс.

Нана САРГСЯН

Подпишитесь на нас также в Telegram։

Загрузите приложение Iravunk и всегда будьте в курсе событий: