«ՄԻՏՎԱԾ Է ՏԱՐԱԾԱՇՐՋԱՆԻ ԵՐԲԵՄՆԻ ԱՄԵՆԱՄԱՐՏՈՒՆԱԿԸ ՀԱՄԱՐՎՈՂ ԲԱՆԱԿԻ ԻՍՊԱՌ ՎԵՐԱՑՄԱՆԸ ԵՎ ՈՉՆՉԱՑՄԱՆԸ»
Թավշյա տեռորՊաշտպանության նախարաությունը օրերս հայտարարություն տարածեց այն մասին, որ զինապարտները կարող են ընդամենը ծառայել չորս ու կես ամիս՝ 24.000.000 դրամի դիմաց: «Իրավունք»-ին այս առիթով պարզաբանում տվեց իրավաբան ՌՈԲԵՐՏ ՀԱՅՐԱՊԵՏՅԱՆԸ:
— Պարոն Հայրապետյան, որքանո՞վ է սահմանադրական այս նախագիծը եւ որքանո՞վ է խտրականություն պարունակում իր մեջ:
— Նախագիծը խնդրահարույց է, և առերևույթ հակասում է առնվազն Սահմանադրության 1-ին, 29-րդ և 83-րդ հոդվածներին և մի շարք կարևորագույն միջազգային փաստաթղթերին: Մարդու իրավունքների և հիմնարար ազատությունների պաշտպանության մասին եվրոպական կոնվենցիայի (այսուհետ՝ կոնվենցիա)՝ խտրականության արգելքն ամրագրող 14-րդ հոդվածով սահմանվում է, որ կոնվենցիայում շարադրված իրավունքներից և ազատություններից օգտվելն ապահովվում է առանց խտրականության, այն է՝ անկախ սեռից, ռասայից, մաշկի գույնից, լեզվից, կրոնից, քաղաքական կամ այլ համոզմունքից, ազգային կամ սոցիալական ծագումից, ազգային փոքրամասնությանը պատկանելուց, գույքային դրությունից, ծննդից կամ այլ դրությունից: Վերոշարադրյալ համատեքստում պարզ է դառնում, որ «Զինվորական ծառայության և զինծառայողի կարգավիճակի մասին» օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» ՀՀ օրենքի նախագծի՝ «Շարքային կազմի պարտադիր զինծառայողը պարտադիր զինվորական ծառայությունից վաղաժամկետ կարող է արձակվել նաև ծառայության չորրորդ ամիսը լրանալուց և պատրաստության ուսումնական փուլն ավարտելուց հետո՝ Հայաստանի Հանրապետության պետական բյուջե 24 միլիոն դրամ վճարելու դեպքում» դրույթը ակնհայտ խտրական մոտեցում է պետության առջև պարտավորություն կատարող միևնույն անձանց միջև՝ կապված գույքային դրությունից, ինչն էլ իր հերթին խախտում է այդ անձանց Սահմանադրությամբ երաշխավորված իրավունքները:
— Չորս ու կես ամիս ծառայած զինծառայողը ինչպիսի՞ գիտելիք կարող է ձեռք բերել:
— Ըստ իս, դա ոչ բավարար ժամանակահատված է մարտական պատրաստության համար: Համենայնդեպս, մինչև այսօր կիրառելի է եղել առնվազն 6 ամիս ժամկետը: Անհասկանալի է նաև, թե ինչ սկզբունքների հաշվառմամբ են ընտրել հենց 4,5 ամիս, կամ օրինակ` ինչպե՞ս պետք է կազմակերպվի այդ ծառայությունը:
— Նպատակը ո՞րն է, թուլացնել բանակը:
— Ես չեմ կարծում, որ սա նպատակ կա` բանակը կազմաքանդելու: Ես կարծում եմ, որ սա հերթական քայլերից է, որը միտված է տարածաշրջանի երբեմնի ամենամարտունակը համարվող բանակի իսպառ վերացմանը և ոչնչացմանը: Զուգահեռաբար ՄԻՊ պաշտոնը ծանրաբեռնած տիկինը դիմում է ներկայացրել ՍԴ, որպեսզի թույլատրվի զինծառայողներին անդամակցել աղանդավորական կազմակերպությանը: Սա ոչ այլ ինչ է, քան բանակի իսպառ վերացման համար վարվող հետևողական քաղաքականություն:
— Կարո՞ղ ենք արձանագրել սոցիալական անարդարություն, խտրականություն եւ բացահայտ կոռուպացված, բայց «օրինական» նախագիծ ու միտումնավոր բանակի կազմաքանդում:
— Սոցիալական անարդարություն, խտրականություն, հասարակության միջև առանց այն էլ լարված վիճակի սրում միանշանակ առկա է: Տպավորություն է, որ ոչնչի երբեք չհասած իշխանությունը տառապում է փողի մոլուցքով: Ու տպավորություն է նաև, որ նրանց համար ամեն ինչ վաճառվում է ու ամեն բան գին ունի (նկատի ունեմ փողային արժեք): Կարծիքս պատահական չէ. դեռևս 2 տարի առաջ նրանք գումար էին առաջարկում ՍԴ դատավորներին, որպեսզի վերջիններս ապօրինի կերպով ազատվեն իրենց զբաղեցրած պաշտոններից: Իսկ հիմա փողի դիմաց պարտավորության կատարումից խուսափելու տարբերակ են առաջարկում նորակոչիկներին: Հիմա վաճառքի է հանված Հայաստանի արժանապատվությունը, որից զուրկ են պետության այսօրվա կառավարիչները: Եվ ինչպես բնորոշ է հոգով չարչիներին՝ կարելի է ամեն բան հանել վաճառքի, կարևոր է, սակայն, որ դա պատկանի ոչ թե իրենց, այլ` այլոց:
— Այնուհանդերձ, հաշվի առնելով, որ մշտապես պատերազմող երկրին անհրաժեշտ է մարտունակ բանակ, արդյոք կընդունվի՞ նախագիծը:
— Վստահ եմ, որ կընդունվի: Այլ է հարցը, թե ինչ ճակատագիր կունենա հետագայում արդեն, իսկ ընդունված օրենքը: Ո՞վ գիտի, գուցե ընդունումից մինչև հակասահամանադրականացում ընկած արանքում կան ՔՊամերձ մարդիկ, ովքեր պետք է 24.000.000-ով ազատվեն ծառայությունից:
Զրուցեց ՆԱՆԱ ՍԱՐԳՍՅԱՆԸ