Մարտուն Գրիգորյանին թիրախավորելն այլ միտում ուներ. Բաբկեն Հարությունյան

Գյումրիում կայացած ընտրությունները եւ հետընտրական ստեղծված իրավիճակը շարունակում են մնալ հանրության ուշադրության կենտրոնում: Այս մասին «Իրավունք TV»-ի տաղավարում զրուցել ենք «Հայրենիք» կուսակցության գործադիր մարմնի անդամ ԲԱԲԿԵՆ ՀԱՐՈՒԹՅՈՒՆՅԱՆԻ հետ: Հիշեցնենք, որ Գյումրիի ընտրություններին «Հայրենիք» եւ «Միացյալ Հայաստան» կուսակցությունները միասին ձեւավորել էին «Մեր քաղաքը» դաշինքը, որի ավագանու թեկնածուների ցուցակը գլխավորել էր ԱԺ «Պատիվ ունեմ» խմբակցության պատգամավոր Մարտուն Գրիգորյանը։

— Պարոն Հարությունյան, ի՞նչ հնարավոր սցենարներ կարող են տեղի ունենալ ավագանու կողմից Գյումրիի քաղաքապետ ընտրելու ժամանակ:

— Մեր հասարակության քաղաքական դաշտում մշտապես ի հայտ են գալիս շահարկումներ, որոնք հաճախ արհեստական բնույթ են կրում: Սրանք երբեմն սկսվում են որպես փորձերի տեսքով դիտարկվել, բայց, այնուամենայնիվ, որոշ ժամանակ անց դրանց տեմպերը թուլանում են: Ցավոք, սակայն, այն չի կանգնում, եւ դեռ շարունակում են նմանատիպ նախաձեռնությունները: Ժամանակը, սակայն, մի բան է հաստատել՝ իշխանությունը, ունենալով «Քաղաքացիական պայմանագիր» կուսակցության ղեկավարությունը, տիրապետում է որոշակի վարկանիշի: Նրանց ռեսուրսները, այդ թվում՝ վարչական եւ ֆինանսական, չեն կարողացել իրենց բերել ավելի բարձր արդյունքի, քան 34 տոկոս ձայնը: Սա վկայում է այն մասին, որ իրավիճակը դեռեւս բարդ է եւ ոչ այնքան պարզ:

Մյուս կարեւոր կետն այն է, որ այդ քաղաքական թիմերից ոչ մեկին չհաջողվեց ապահովել հստակ եւ լուրջ առավելություն ընտրություններում: Ոչ մի կուսակցություն չի կարողացել միանշանակ բարձր ձայներ հավաքել եւ ակնհայտ լիդերություն հաստատել: Պարզ է, որ կան ուժեր, որոնք կարողացել են որոշակի հաղթանակներ ունենալ, սակայն այն էլ համեմատաբար սահմանափակ է: Իսկ ընդդիմադիր ուժերը պետք է համախմբվեն, քանի որ միայն միասնականությամբ կարող են լուրջ ազդեցություն ունենալ:

Այս ամենը մի կարեւոր հարց է առաջացնում՝ արդյոք Վանեցյանի «Հայրենիք» կուսակցության մասնակցությունը ընտրություններին բավականաչափ ուժեղ է լինելու, թե՝ ոչ: Այդ հարցը եւս անհետաձգելի պատասխան է պահանջում, քանի որ շատերին թվում է, որ նա կարող է դառնալ նշանակալի գործոն այս ընտրությունների ընթացքում: Քաղաքական հայտարություններն էլ, որոնք պարունակում են շոշափելի քաղաքական դիրքորոշումներ, արդեն չեն կարող որեւէ մեկին անտարբեր թողնել: Այդ քաղաքական դիրքորոշումները հաստատեցին նաեւ այն պնդումները, որոնք վերաբերում են շոշափվող հարցերին՝ ավագանու եւ նոր համայնքապետի ընտրությանը:

Այս ամենի շուրջ պետք է հաշվի առնել, որ իրավական եւ ընթացակարգային ժամկետներն անպայման պետք է պահպանվեն: Հիմա այդ ժամկետները պարբերաբար նշվում են, քանի որ յուրաքանչյուր վարչական գործընթաց պետք է հստակ ժամանակացույցի համաձայն իրականացվի:

— Մարտուն Գրիգորյանն անկուսակցական է: Նրա որոշումների վրա որեւէ ազդեցություն ունի՞ «Հայրենիք» կուսակցությունը:

— Մարտուն Գրիգորյանը մի մարդ է, ով չունի կուսակցական պատկանելություն: Սակայն, բնականաբար, նրա թեկնածությունը առաջադրել է «Հայրենիք» կուսակցությունը: Այնուամենայնիվ, պետք է նշվի, որ որոշակի ազդեցություն ու քննարկումներ եղել են այս հարցի շուրջ, ու թեեւ կուսակցությունը առաջարկել է նրա թեկնածությունը, սակայն դա չի նշանակում, որ Մարտուն Գրիգորյանը մեր կուսակցության անդամ է: Նա մնում է անկուսակցական: Մինչ այժմ եղել է եւ շարունակվում է որոշակի համագործակցություն, բայց պետք է հստակ ֆիքսել, որ նա չի հանդիսանում մեր կուսակցության լիիրավ անդամ:

— Ի վերջո Ձեր սրտո՞վ է, որ Մարտուն Գրիգորյանն ապահովելու է Վարդան Ղուկասյանին համապատասխան ձայներով, որպեսզի վերջինս դառնա Գյումրիի քաղաքապետ:

— Իմ խոսքում արդեն շեշտել եմ, որ այն համագործակցությունը, որը ձեւավորվել է, հենց մեր նախաձեռնությունն էր։ Սա, բնականաբար, շարունակվում է, քանի որ մենք ունենք այնպիսի ցանկություն, որը հաստատուն է եւ հիմնավորված։ Բայց պետք է նկատենք, որ այս ցանկությունը միայն Վարդան Ղուկասյանի հետ կապված չէ։ Իհարկե, դա միայն գաղափարական ընտրություն չէ, այլ իրականություն, որը հիմնվում է փաստերի վրա։ Ի դեպ, Վարդան Ղուկասյանը գրավել է Գյումրու քաղաքացիների վստահությունը, քանի որ նա կարողացել է ապահովել մեծ ձայներ։ Սա նշանակում է, որ մենք պետք է հաշվի առնենք նաեւ ընտրողների ձայների կարեւորությունը, որոնք, ամեն դեպքում, արտահայտում են քաղաքացիական դիրքորոշումները։ Ընտրական իրավիճակում, հաշվի առնելով քաղաքական ուժերի դիրքորոշումները եւ ընտրության թիմերի ռազմավարությունները, մենք չենք կարող պարզապես ընդունել որոշումներ, որոնք լինելու են անջատված այս ամենից։ Մեր աշխատանքը պետք է հիմնված լինի իրական փաստերի ու քաղաքացիական դիրքորոշումների վրա։

— Իսկ ինչո՞վ էր պայմանավորված մերձքոչարյանական շրջանակների այդպիսի թիրախավորումը Մարտուն Գրիգորյանին:

— Գիտեք, ինձ համար սովորաբար չկան խնդիրներ, երբ մարդիկ արտահայտում են իրենց կարծիքները կամ հարցադրումներն ու գնահատականները։ Ես դրանք ընդունում եմ որպես բնական երեւույթ, ու կարծում եմ՝ դրանք երբեք չպետք է դառնան խոչընդոտ կամ խնդիր։ Սակայն, այս դեպքում, ինչպես նշեցիք, այդ հարցադրումները չունեին միայն վերլուծական նպատակ, այլ միտում ունեին թիրախավորելու։ Այդ գնահատականները երբեմն նշվում էին ոչ միայն առանց հիմնավոր հիմքերի, այլեւ պարունակելով անհարկի մեղադրանքներ կամ շտապողական դատողություններ։ Միայն այն փաստը, որ նրանք կարծիքներ էին արտահայտում, դեռ չէր նշանակում, որ իրենց մտքերն անպայման ճշմարտացի էին։ Ես չեմ կարող պնդել, որ դա կապ ունի քաղաքական ուղղվածության հետ, քանի որ դա արդեն ավելի բարդ ու քննարկելի հարց է, որից բխող եզրակացությունները պետք է հիմնված լինեն ավելի ամուր փաստերի վրա։

— Անգամ քննարկվում էր, թե Մարտուն Գրիգորյանը կարող է միանալ ՔՊ-ին, ինչի համար էլ իբրեւ ընդդիմադիր որոշ շրջանակներ ճնշում էին գործադրում նրա վրա: Քննարկվե՞լ է արդյոք այդ տարբերակը, թե՝ ոչ:

— Եթե, օրինակ, խոսենք Մարտուն Գրիգորյանի քաղաքական գործունեության մասին, ապա կարելի է ասել, որ նրա մոտեցումներն առողջ էին։ Այնուամենայնիվ, նա շատ հստակ նշեց, որ քաղաքապետը պետք է ընտրվի որոշակի չափանիշներով, եւ այսպիսով, ըստ նրա՝ Քաղաքապետարանը չպետք է մնա առանց քաղաքապետի, ինչը կարող է նշանակել, որ չկա այլընտրանք։ Մինչեւ այսօր հայտարարությունները կամ շոշափվող տրամադրությունները մեր հանրային քաղաքական կյանքում շարունակվում են։ Դա նաեւ նշանակում է քաղաքական պայքարի նոր բովանդակություն, բացահայտելով այն հարցերի շրջանակները, որոնց մասին խոսում են տարբեր խմբեր՝ իրենց շահերն ու նպատակները ներկայացնելով։

ԴԻԱՆԱ ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ