КОРОТКО

«Мы не говорим, что у Айка Бабуханяна тесные отношения с фондом, что он единомышленник фонда». Саморазоблачение представителя Ларисы Минасян

26.02.2020 17:10 ПОЛИТИКА
«Мы не говорим, что у Айка Бабуханяна тесные отношения с фондом, что он единомышленник фонда». Саморазоблачение представителя Ларисы Минасян

Представитель директора соросовского Фонда «Открытое общество» в Армении Ларисы Минасян, в числе прочих саморазоблачительных заявлений, констатировал в своей речи еще один примечательный факт. В частности, настоятельно возражая против судебно-почерковедческой экспертизы,  представитель стороны ответчика неожиданно озвучил следующую любопытную мысль: «Мы не говорим, что у Айка Бабуханяна тесные связи с фондом. Вопрос лишь в том, что истец поехал и принял участие в вышеупомянутом семинаре».То есть, сейчас соросовцы сами же свои слова и отрицают, поскольку человек, у которого «нет тесных отношений» с ними, не может быть «соросовцем».

«Вижу неиспользованные возможности в отношениях с Россией».Кандидат в президенты Республики Арцах

В связи с этим Айк Бабуханян сказал: «Я удивлен позицией стороны ответчика, потому что я никогда не говорил, что не участвовал в этой конференции в Будапеште. И мое участие в ней не имеет ничего общего с этим судебным процессом.  Наша жалоба состоит в том, что представитель Джорджа Сороса в Армении назвала меня «соросовцем», что оскорбительно для меня.

Во-вторых, Лариса Минасян в ответ на вопрос журналиста о «так называемых соросовцах, которые не продвигают государственные интересы, а пытаются представить принципы вашего фонда», Минасян ответила: «Соросовец по вашему определению - это Айк Бабуханян», затем вновь отметила:«Я перечисляю тех людей, которые по вашему определению являются соросовцами». Это клевета, я никогда не принижал интересы государства, своей страны и никогда не пытался представлять принципы этого фонда.

Я снова повторяю: 20 лет назад я получил приглашение от организации COLPI , в приглашении было указано, что все расходы на командировку они берут на себя. Сейчас трудно вспомнить все детали, но, скажем, я поехал в банк и получил сумму на командировочный билет, вообще не интересуясь, с какого счета мне была предоставлена эта сумма, потому что у меня есть приглашение от COLPI , меня командировали от Национального собрания, сообщив, что я должен получить деньги и передать аппарату для приобретения билета, меня ничего другое не интересовало. Кстати, фонд «Открытое общество» был создан в 1997 году, а эта командировка была в 2000 году. В то время мало кто знал, что фонд «Открытое общество» и Фонд Сороса - одно и то же. Сейчас я хочу понять - если я, скажем, получил в банке сумму на билет (что спустя 20 лет, естественно, не помню), то из этого вытекает, что я не продвигаю государственные интересы, а пытаюсь представить первостепенными принципы фонда? Маразм! Я вновь повторяю: никогда не обращался в данный фонд, у меня не было никаких контактов с этим фондом».

Обращаясь к указанному ответу Ларисы Минасян на вопрос журналиста, представитель ответчика сделал следующее саморазоблачительное заявление - обратившись к Айку Бабуханяну, он сказал: «Мы не говорим, что Вы не продвигаете государственные интересы. Более того, Ваше участие тогда в данном семинаре мы нашли очень позитивным для развития государства, это однозначно. Мы не говорим, что Вы являетесь единомышленником Фонда, нет. У Вас есть свои идеи». Таким образом соросовцы во второй раз констатировали, что Айк Бабуханян не может быть соросовцем, поскольку не разделяет их идей. Но тогда получается, что соросовцы не только опровергают сами себя, но и подтверждают, что оклеветали известного антисоросовского деятеля, назвав его «соросовцем».

Хочется верить, что за этим не скрывается стремление подчинить судебную систему воле отдельной группы лиц: Н. Банин

После всего этого председатель СКП заметил: «То есть вы утверждаете, что моя командировка была не во вред, а на пользу для моего государства. Теперь если руководитель вашего фонда неправильно ответила на вопрос журналиста, то я изначально сказал, пусть госпожа Минасян принесет мне публичные извинения и этот процессуальный спор завершится».

Мы имеем дело с преднамеренной политикой Сороса

На вопрос председательствующего судьи, считает ли истец, что Лариса Минасян имела намерение оскорбить Айка Бабуханяна, последний ответил: «Да, намерение было. Почему? Потому что с 1997 года по сей день фонд Сороса раздал в Армении 52 млн долларов. Однако почему-то среди этих 52 млн долларов Лариса Минасян обнаружила якобы мне предоставленные 480 долларов и специально ни с того ни с сего озвучила мое имя на своей пресс-конференции. Для того чтобы найти на меня хоть что-нибудь, Минасян вернулась аж на 20 лет назад, чтобы найти ничтожную сумму на какой-то авиабилет и заявить, что Бабуханян-соросовец и служит нам, а не государству.

Второе доказательство того, что с ее стороны это была преднамеренность - то, что после вышеуказанной пресс-конференции Минасян вновь дает пресс-конференцию и вновь озвучивает мое имя. Это свидетельствует о том, что мы имеем дело с последовательной преднамеренной политикой Сороса, целью которой является оклеветать, заставить замолчать в Армении тех национальных деятелей, которые в своих выступлениях раскрывают опасную, антинациональную, антиармянскую сущность Фонда Сороса. Заставить их замолчать и по сути, подвергнуть политическому преследованию».

 Илона АЗАРЯН

Реклама