КОРОТКО

И колдовство стало политической категорией

17.06.2017 19:16 ПУЛЬС СТРАНЫ АНАЛИТИКА ПОЛИТИКА
И колдовство стало политической категорией


 

Политика и колдовство…  Казалось бы, они абсолютно несовместимы, и те, у кого есть что сказать и сделать с политической точки зрения, не должны заниматься тем, что скорее подходит деревенской ворожее. Но очень даже занимаются.

Э. Шармазанов обвинил лидера армянской оппозиции в политической непоследовательности в вопросе ЕАЭС

 

Параллельная реальность Заруи Постанджян

 

Сказать, что в век науки на нашей планете колдовство не применяется с политическими целями, было бы неверно. Например, в Израиле раввины применяют обряд «Пульса де - нура» по отношению к деятелям, которых считают предателями, и этот обряд, грубо говоря, считается обрядом смерти. Но одно дело, если этим занимаются служители того или иного религиозного культа, а совсем другое - если ворожат сами политические деятели.

Кстати, говоря о ворожбе со стороны политиков, мы не имеем в виду изощренные проклятия в адрес властей, озвучиваемые деятелями типа Левика Зурабяна  либо сефиляновцев, тем более, что любая деревенская ворожея может им объяснить, почему их проклятия не действуют и не могут действовать. Речь идет о политических деятелях, находящихся на активной части политического поля и имеющих некоторые достижения.

Так, Заруи Постанджян ногой разбила у входа в мэрию 2 тарелки с портретами президента и мэра Еревана, и подобное действие полностью укладывается в область колдовства.

Одновременно лидер партии «Абрикосовая страна» создает и собственные параллельные миры. Так, не очень давно Заруи Постанджян, имея направленное в административный суд исковое заявление, во время вынесения судебного решения не находилась в зале суда, а проводила неподалеку от здания суда «параллельное судебное заседание». И вот теперь  хотя она присутствовала на церемонии приведения к присяге мэра Еревана Тарона Маркаряна, однако своих однопартийцев отправила подальше -  бойкотировать заседание. И что интересно, Заруи Постанджян заявила, что параллельно с реальными заседаниями Совета старейшин Еревана, она будет проводить «альтернативные» или «параллельные» заседания. Это также не что иное, как классические проявления ворожбы.

Блок «Выход»  («Елк») также не избежал странных шагов. Правда, хотя вряд ли это можно назвать колдовством, но слово «балаган» весьма к этому подходит. Так, если во время первого заседания парламента они бойкотировали  выступление Сержа Саркисяна, то во время церемонии присяги мэра Еревана они хотя и были в зале, но решили не вставать, когда вошел президент. Что означает это, и какой смысл демонстрировать такое публичное неуважение к президенту в том случае, если и после парламентских, и после столичных выборов блок «Выход» заявил, что ни один из голосов не был украден, тем самым, фактически, признав легитимность выборов? Наверное, они получают удовольствие от подобных шоу. Кстати, приблизительно так же ведут себя в зале суда боевики, в прошлом году захватившие полк ППС, – не встают, когда входит судья, и кричат на него.

Детская болезнь политической незрелости

 

Обряд приглашения НАТО

В парламенте тот же блок «Выход» многократно провел действия, содержавшие элементы магии, по поводу и без повода заявляя, что Евразийский союз и ОДКБ нам не нужны и правильнее будет войти в НАТО. Как говорится, сколько не говори « халва», во рту слаще не станет, но эти бесконечные повторения, безусловно, содержат в себе элементы ворожбы.

А вот некоторые деятели аналитики уже полностью перешли  в область магических обрядов в вопросе НАТО. Так, бывший знатный АОД-овец, а ныне старший аналитик Центра региональных исследований Давид Шахназарян заявил буквально следующее: «У меня нет ни малейшего сомнения, что Армения выйдет из ОДКБ и станет членом НАТО… В этом нисколько не сомневаюсь, исторически другого не дано». Он чуть было не сказал, что в вопросе членства НАТО мы даже грузин обгоним. И это трудно воспринимать иначе, чем чисто ритуальное действие, так как любому знающему толк в политике должно быть понятно, что даже при самом большом желании и при самых благоприятных обстоятельствах чисто технически нужна колоссальная работа, дабы перевести воюющую армию на стандарт вооружений НАТО и  натовские стандарты войскового управления. Но все равно  они настырно призывают НАТО, хотя это не имя красивой девушки, а название военно-политической структуры. Между тем руководство страны  взаимодействует с НАТО в довольно узкой сфере - миротворческие операции, разминирование, военное образование, но не более того.

А политолог,  директор того же центра Ричард Киракосян уже доболтался до того, что производит назначение премьер-министра и министра обороны: «После того как действующий министр обороны Виген Саркисян получит повышение, лучшим кандидатом на пост министра обороны станет Давид Тоноян, являющийся профессиональным военным». То есть, политолог, имеющий имидж открытого американского шпиона,  вместо парламента, РПА и Сержа Саргсяна принимает решение о том, кто какую должность будет занимать в 2018-м. А с какого потолка взяли или из какого пальца высосали эти деятели подобную «информацию», полностью соответствующую «американской мечте», нужно спросить господина Киракосяна, а вернее – его психоаналитика.

Армянских мигрантов в России в 2017 стало меньше

 

Либералы, вперед!

Тем не менее, во властном лагере в рамках подготовки к 2018-му, когда переход к парламентской системе войдет в заключительную фазу, наличествуют некоторые довольно интересные шаги. В принципе в условиях, когда партия власти – РПА является носителем национально-консервативной идеологии, довольно неожиданным выглядит назначение Марка Григоряна на пост исполнительного директора Общественного радио. Чем обусловлено вовлечение такого классического либерала на данный пост, кроме многих частных обстоятельств, наверное, следует предполагать, что РПА стремится привлекать к исполнению важных функций и представителей иных идеологий.  В принципе, это не совсем новость, так как, например, создание коалиции РПА - Дашнакцутюн совершенно не следовало из соотношения сил в парламенте. Республиканцы и без дашнаков имеют парламентское большинство,  и следует предполагать, что дашнаки привлечены в правительство как носители иной идеологии – национального социализма.

Но вернемся к либералам. Так, на первом заседании рабочей группы  созданного по инициативе постоянной комиссии НС по внешним сношениям «Аналитического совета», присутствовали эксперты, имеющие  самую разную идеологически-политическую направленность. Были и либералы, в том числе и крайние либералы, например, Давид Шахназарян и Манвел Саркисян. И если  Шахназарян выступал с конструктивной позиции и деловито обсуждал  различные аспекты парламентской дипломатии, то Манвел Саркисян на первое место выдвинул оппозиционный апломб: «Почему я должен помогать вам? Грубо говоря,  я не играю в оппозицию, а просто прямо ставлю вопрос. Теперь  обращаетесь к нам, чтобы мы сказали свое слово, ну ради чего должны сказать? Я пишу многочисленные материалы, трачу на них много времени, но большую часть  их вы не читаете». Пожалуй, в данном случае сыграло свою роль происхождение эксперта – ведь он является экспертом аналитического центра, созданного Раффи Ованнесяном. А тот, кто долго общается с Раффи, неизбежно заражается всякими странными выходками.

Ну как бы то ни было, похоже, что изначально решено вовлечь в «Аналитический совет» носителей самых разных убеждений, лишь бы  эти люди были толковыми экспертами с высоким интеллектом и накопленным опытом. Кстати,  некоторые аналитики, имея в виду именно создание данного совета, даже утверждают, что парламентская постоянная комиссия по внешним сношениям превращается в «параллельное министерство иностранных дел». Безусловно, это преувеличение, но факт остается фактом, что в условиях парламентской формы правления резко возрастает роль и вес парламентской дипломатии. И именно поэтому наличествует стремление вовлечь как можно более широкие круги экспертов.

Партия «Наследие» не выступит с новой оппозиционной политической платформой

Ованнес ГАЛАДЖЯН

Реклама