КОРОТКО

 «Раса» соросовцев и реформа армянской армии

17.11.2017 19:46 ПУЛЬС СТРАНЫ АНАЛИТИКА ПОЛИТИКА
 «Раса» соросовцев и реформа армянской армии

Закон «О воинской службе и статусе военнослужащего» принят во втором чтении 86 голосами за и 6 против. Желающие откосить от армии студенты продолжают акции протеста, на поступах к парламенту произошли столкновения с полицией, несколько студентов продолжают голодовку. Но во всей этой истории продвижения отвратительного пацифизма виднеется зловещая фигура, деятельность фонда которой запрещена в России, Австрии, некоторых других странах – Джордж Сорос.

Борца с Армянской церковью назначили на высокую должность

 

Кто обеспечивает прямой эфир

Напомним, что участники студенческой забастовки в свое время отвергли предложение министерства обороны о встрече, мотивируя это тем, что хотят прямой эфир. Во время знаменитой встречи забастовщиков с премьер-министром, министрами обороны и образования, хотя прямого эфира не было, но подробная видеозапись была предоставлена СМИ. И тут любители прямого эфира сами себя выдали, так как явственно видны кадры, где забастовщики говорят, что идти в армию в 18 лет в их планы не входило, а то отслужили бы. То есть попросту признались, что никакая «забота о развитии науки» тут не причем, а есть исключительно желание не служить.

А в общем и целом прямой эфир всех акций обеспечивали два СМИ - «Радио Свобода» и сайт «1in.am». Посредствам непрерывного прямого эфира эти 2 информационных ресурса фактически обеспечивают распространение пропаганды пацифизма, а пацифистские призывы в условиях воюющей страны чреваты самыми разрушительными последствиями. В 1920-м именно из - за пропаганды пацифизма и повального дезертирства Карс без боя был сдан туркам, а в Гюмри даже нашлись те, кто встретили векового врага хлебом и солью. Результатом этого были колоссальные территориальные потери и гибель Первой Республики.

А теперь пару слов о вышеупомянутых двух ресурсах, которые, к тому же, практически не озвучивали противоположную точку зрения. « Радио Свобода», как известно, находится на американском государственном финансировании, следовательно, продвигает политику иностранной державы. А что касается сайта «1in.am», то его руководитель Арман Бабаджанян, как известно, в свое время был судим за то, что посредством фальсификации документов уклонился от воинской службы. Вдобавок к этому в ходе следствия он дал показания против родной матери.

 

Да, мистер Сорос!

То, что блок «Выход» самым прямым образом участвовал в организации студенческой забастовки, известно из публикаций СМИ о том, что помощник депутата Арарата Мирзояна прямо занимается организацией и координацией. А пацифистские выступления депутатов от этого блока в парламенте слышали все. В организацию студенческих акций протестов свою лепту внес и любитель Лондона Степик Сафарян  посредством кадров созданной им так называемой школы демократии. Сафарян сам признался, что один из лидеров забастовщиков Давид Петросян был его любимым выпускником.

Э. Шармазанов обвинил лидера армянской оппозиции в политической непоследовательности в вопросе ЕАЭС

Ну а теперь о прямом участии фонда Сороса. От него за номером 19760  5-го октября представитель НПО «Общественная повестка» Гегам Багдасарян получил грант в размере 20000 долларов. Не прошло и месяца, как этот грант был пущен в дело. На соросовском сайте можно прочесть о цели гранта: «Критически оценить концепцию «Нация-армия» посредством независимой экспертизы и понять, как она воспринимается в среде студентов университета. С этой целью НПО «Общественная повестка» намерена провести экспертные дискуссии вокруг концепции «Нация-армия» и выработать альтернативу, которая будет доведена  до широкой общественности». А после так называемой экспертизы и создания площадки предусмотрено «сформировать в армянских вузах 10 фокус - групп, дабы выяснить отношение студентов к концепции. Результаты фокус- групп станут основным критерием для развертывания последующих дискуссий вокруг концепции». А финальный этап - это развертывание пропаганды пацифизма посредством так называемого исследования, «в котором будет проанализирован как опыт других стран, так и исторический опыт Армении, с целью показать, что безопасность Армении может быть обеспечена без последующей милитарицации».

Теперь, по крупному счету, чем отличается обеспечение безопасности «без последующей милитаризации» от пропаганды образца 1920-го, направленной на то, чтобы не воевать против войск Мустафы Кемаля? Принципиально ничем.

 

Критика соросовцев – расизм?

Эффект взорвавшейся бомбы случился тогда, когда лидер партии «Союз «Конституционное право», депутат Айк Бабуханян с парламентской трибуны озвучил  как содержание данного гранта, так и его связь со студенческой пацифистской забастовкой. В своем выступлении депутат прямо назвал  Сороса злом. Это сразу же вызвало истерику как у фракции «Выход», так и у грантоедского «гражданского общества». Довольно примечательно заявление депутата от «Елк» Артака Зейналяна. Вначале он высказал довольно странную точку зрения об интересах РА, заявив, что пропаганда против милитаризма – часть общественных интересов и «озвучивание подобной критики в адрес организации-донора этой пропаганды не исходит из интересов РА». А то, что Артак Зейналян озвучил о грантоедских организациях – это нечто немыслимое: «Призывы закрыть эти организации если не расистские, то, как минимум, противоречат интересам РА».

Затулин прокомментировал неоднозначное высказывание Рыжкова в адрес лидера армянской оппозиции

Представляете – критика соросевцев приравнена к расизму. То есть они принадлежат к другой расе? Пожалуй, депутат Зейналян вольно или невольно сделал важное признание, что, во-первых, грантоеды - это говорящие по-армянски не армяне или контр-армяне, а во-вторых, что он сам связан с ними. Впрочем, то, что они принадлежат к другой расе, вполне правдоподобно, так как их деятельность в основном имеет антиармянскую направленность. Да и нелишне вспомнить, что любимым занятием этого контингента является циничное шельмование армянских святынь, армянских культурных ценностей, великих армян и армянского гена. И пока не успели запретить эпос «Сасна црер» как расистское произведение, нелишне вспомнить небольшую формулу из этого эпоса, гласящую, что первым шагом к узнаванию человека является вопрос о родословной его отца и матери.

То есть, оппозиционный депутат Артак Зейналян, в принципе, подтвердил то, что нутром чуют патриотически настроенные люди, – что грантоеды, соросовцы, в основном, это говоря метафорически, маленькие бэлы и мсра-мелики. То есть – чужаки, не наши, опасные и коварные враги.

Ованнес ГАЛАДЖЯН

Реклама