ԶԱՐ­ՄԱՆՔ

Ro­yal So­ci­e­ty Open Sci­ence գի­տա­կան ամ­սա­գի­րը հայտ­նել է, որ ծո­վա­յին ա­նող­նա­շա­րա­վոր կեն­դա­նին, ո­րի մնա­ցորդ­նե­րը հայտ­նա­բեր­վել են Աֆ­րի­կա­յում, ան­վան­վել է Ուկ­րա­ի­նա­յի նա­խա­գահ Վլա­դի­միր Զե­լենս­կու պատ­վին: Այժմ այն կրում է Au­si­chi­cri­ni­tes ze­len­sky­yi ան­վա­նու­մը: Եվ ա­հա ՌԴ ար­տա­քին գոր­ծե­րի նա­խա­րա­րու­թյան պաշ­տո­նա­կան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ ՄԱ­ՐԻ­Ա ԶԱ­ԽԱ­ՐՈ­ՎԱՆ ար­ձա­գան­քել է գիտ­նա­կան­նե­րի՝ Աֆ­րի­կա­յում հայտ­նա­բեր­ված ա­նող­նա­շա­րա­վոր կեն­դա­նուն Ուկ­րա­ի­նա­յի նա­խա­գահ Վլա­դի­միր Զե­լենս­կու պատ­վին ան­վա­նե­լու լու­րին. «Խորհր­դան­շա­կան է, ինչ­պես նա­և նման է»: Զար­մաց­նում եք, տի­կին խոս­նակ, ախր իս­կա­կան ա­նող­նա­շա­րա­վո­րը մեր կա­պի­տու­լյանտ Նի­կոլն է` թուր­քերն ու ա­զե­րի­նե­րը ինչ պա­հան­ջում են, շտա­պում է կա­տա­րել, նույ­նիսկ ձգտում է նրան­ցից շուտ կռա­հել նրանց ցան­կու­թյուն­նե­րը: Ե՛վ Նի­կո­լը, և՛ Զե­լենս­կին, ան­շուշտ, կլո­ուն­ներ են, սա­կայն Նի­կո­լի հա­մե­մատ` Ուկ­րա­ի­նա­յի նա­խա­գա­հը լավ էլ ող­նա­շար ու­նի, ար­դեն քա­նի ա­միս է` պա­տե­րազ­մում է: Սա­կայն ա­մե­նա­զար­մա­նա­լին այդ գիտ­նա­կան­ներն են, որ մեր ա­նող­նա­շա­րա­վո­րի մա­սին ան­տե­ղյակ է­ին, այ­լա­պես այդ կեն­դա­նուն կկո­չե­ին Au­si­chi­cri­ni­tes pa­shin­ya­nyi:

Մի զար­մա­նա­լի պատ­մու­թյուն էլ հրա­պա­րա­կել է ԱԺ «Հա­յաս­տան» խմբակ­ցու­թյան ան­դամ ՔՐԻՍ­ՏԻ­ՆԵ ՎԱՐ­ԴԱ­ՆՅԱ­ՆԸ. «Պարզ­վում է` ե­րեկ Պետ­րոս Ղա­զա­րյանն ինձ մի քա­նի ան­գամ հրա­վի­րել է Հան­րա­յի­նի ե­թեր: Բայց, չգի­տես ին­չու, դա ա­րել է իմ գրա­ռում­նե­րից մե­կը Հայկ Կոն­ջո­րյա­նի հետ քննար­կե­լու ըն­թաց­քում: Հան­դի­պել են երկ­րի գլխա­վոր հե­ռուս­տա­ըն­կե­րու­թյան կա­րև­որ քա­ղա­քա­կան հա­ղորդ­ման մեկ­նա­բա­նը և իշ­խող ֆրակ­ցի­ա­յի ղե­կա­վա­րը ու սկսել քննար­կել իմ գրա­ռու­մը, որն ի­րա­կա­նում մեջ­բե­րում էր Իշ­խան Սա­ղա­թե­լյա­նի խոս­քից և մի­մյան­ցից փոր­ձել ճշտել` ինչ եմ նկա­տի ու­նե­ցել այդ գրառ­մամբ: Զրույ­ցի ըն­թաց­քում հար­ցազ­րու­ցա­վա­րը մի քա­նի ան­գամ հույս է հայտ­նել, որ ես կհա­մար­ձակ­վեմ գնալ հան­րա­յի­նի ե­թեր և պաշտ­պա­նել հան­րայ­նո­րեն հնչեց­րած տե­սա­կետ­ներս. կար­ծես եր­բև­է խու­սա­փել եմ դա ա­նե­լուց: Ա­սե­լու ա­ռանձ­նա­պես շատ բան չկա. ըն­կե­ցի­կու­թյան մրցա­վազ­քում Հայկ Կոն­ջո­րյա­նին հաղ­թելն ի­հար­կե անհ­նար կլի­նի, չնա­յած իշ­խող ֆրակ­ցի­ա­յի այլ ներ­կա­յա­ցու­ցիչ­ներ կա­րող են չդա­դա­րել փոր­ձել»: Հար­գար­ժան խորհր­դա­րա­նա­կանն, ան­շուշտ, ի­րա­վա­ցի է Կոն­ջո­րյա­նի մա­սով, ով ի դեպ ժա­մա­նա­կին ի­զու­թո­զով ծա­խել է սե­փա­կան քա­վո­րին, սա­կայն զար­մա­նա­լի է, որ այս պատ­մու­թյու­նում անն­կատ մնաց ըն­կե­ցի­կու­թյան մյուս ռե­կոր­դա­կի­րը` Պետ­րո­սիկ Ղա­զա­րյա­նը: Ախր ա­հա­վոր հա­կա­հի­գի­ե­նիկ է...

Իսկ ԱԴՐ­ԲԵ­ՋԱ­ՆՈՒՄ զար­մա­նա­լի­ո­րեն հա­սել են նրան, որ պաշ­տո­նա­կան փաս­տաթղ­թե­րի մա­կար­դա­կով փո­խում են Հա­յաս­տա­նի քա­ղաք­նե­րի և գյու­ղե­րի ա­նուն­նե­րը: Ինչ­պես տե­ղե­կաց­րել է APA-ն,  Ադր­բե­ջա­նի կա­ռա­վա­րու­թյան ո­րոշ­ման հա­մա­ձայն՝ Հա­յաս­տա­նում կազմ­ված քա­ղա­քա­ցի­ա­կան կա­ցու­թյան ակ­տե­րի վե­րա­կանգն­ման ժա­մա­նակ տե­ղա­նուն­նե­րը «գրանց­վե­լու են՝ հաշ­վի առ­նե­լով գի­տու­թյուն­նե­րի ա­կա­դե­մի­ա­յի հանձ­նա­րա­րա­կան­նե­րը ադր­բե­ջա­նա­կան տե­ղա­նուն­նե­րի հա­մա­պա­տաս­խա­նու­թյան վե­րա­բե­րյալ»: Ո­րոշ­ման հա­մա­ձայն, ե­թե անհ­նար է ստա­նալ ար­տա­սահ­մա­նում ստա­ցած քա­ղա­քա­ցի­ա­կան ակ­տի գրանց­ման գրա­ռու­մը կամ տե­ղե­կու­թյուն այդ մա­սին, ա­պա գրանց­ման բա­ժին­նե­րը կամ հյու­պա­տո­սա­կան վար­չու­թյուն­ներն այդ ակ­տը վե­րա­կանգ­նում են եւ տա­լիս հա­մա­պա­տաս­խան վկա­յա­կան, և  քա­ղա­քա­ցի­ա­կան կա­ցու­թյան ակ­տի վե­րա­կանգն­ման մա­սին տե­ղե­կու­թյունն ու­ղար­կում են գրանց­ման մար­մին (բա­ցի Հա­յաս­տա­նի Հան­րա­պե­տու­թյու­նից), որ­տեղ կա ակ­տի նախ­նա­կան գրան­ցու­մը: Դե, ե­թե մեր գե­րա­գույն գլխա­վոր դա­վա­ճանն ան­ձամբ է օգ­տա­գոր­ծում ՀՀ բնա­կա­վայ­րե­րի թուր­քա­կան ա­նուն­նե­րը, Ադր­բե­ջանն ին­չո՞ւ չպի­տի ա­նի նույ­նը:

Զարմացած է ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԳԱԼԱՋՅԱՆԸ