ԶԱՐ­ՄԱՆՔ

Զար­մա­նա­լի բա­ներ է ա­նում նո­րան­շա­նակ ՍԴ դա­տա­վոր ՍԵ­ԴԱ ՍԱ­ՖԱ­ՐՅԱ­ՆԸ, ում խուն­տա­ն վար­ձատ­րեց մար­տի 1-ի «բա­ցա­հայտ­ման» գոր­ծում իր «անմնա­ցորդ նվիր­ման» հա­մար: Այս­պես, մա­մու­լը օ­րեր ա­ռաջ հայտ­նել էր  Սե­դա Սա­ֆա­րյա­նի, որ­պես ար­դեն ՍԴ նոր դա­տա­վո­րի չա­րա­շա­հում­նե­րի մա­սին, ըստ ո­րի` ար­դեն իսկ լի­նե­լով ՍԴ դա­տա­վո­րի կար­գա­վի­ճա­կում և ստանձ­նած լի­նե­լով ՍԴ դա­տա­վո­րի պաշ­տո­նը՝ Սե­դա Սա­ֆա­րյա­նը որ­պես 3 դի­մող­նե­րի ներ­կա­յա­ցու­ցիչ՝ վե­րաքն­նիչ բո­ղոք էր ներ­կա­յաց­րել Վե­րաքն­նիչ քրե­ա­կան դա­տա­րան` իր ան­վամբ ու ստո­րագ­րու­թյամբ, այն դեպ­քում, երբ ՍԴ դա­տա­վո­րը, ըստ «Սահ­մա­նադ­րա­կան դա­տա­րա­նի մա­սին» օ­րեն­քի 14-րդ հոդ­վա­ծի 8-րդ կե­տի, պար­տա­վոր է հան­դես չգալ որ­պես ներ­կա­յա­ցու­ցիչ կամ չտրա­մադ­րել խորհր­դատ­վու­թյուն, այդ թվում` ան­հա­տույց հի­մունք­նե­րով, բա­ցա­ռու­թյամբ այն դեպ­քե­րի, երբ նա հան­դես է գա­լիս որ­պես օ­րի­նա­կան ներ­կա­յա­ցու­ցիչ կամ ան­հա­տույց ի­րա­վա­բա­նա­կան խորհր­դատ­վու­թյուն է մա­տու­ցում իր մեր­ձա­վոր ազ­գա­կան­նե­րին կամ իր խնա­մա­կա­լու­թյան կամ հո­գա­բար­ձու­թյան ներ­քո գտնվող ան­ձանց: Բայց «յու­ղը վրեն» ՍԴ դա­տա­վոր Սե­դա Սա­ֆա­րյա­նի ար­կած­նե­րը այս­քա­նով չեն ա­վարտ­վում. Yerkir.am-ի տե­ղե­կու­թյուն­նե­րով` ՍԴ դա­տա­վոր Սե­դա Սա­ֆա­րյա­նը իր վա­րորդ է նշա­նա­կել սե­փա­կան ա­մուս­նուն: Դե, ե­թե հան­րա­յին տրանս­պոր­տում վա­րոր­դը նա­և հսկիչ է, ա­պա Սե­դա­յի դեպ­քում ա­մու­սի­նը նա­և վա­րորդ է...

Ձեր նման­ներ լրիվ խայ­տա­ռա­կել ռես­պուբ­լի­կա: Armenian info բլո­գի պնդմամբ. «Ըստ հա­վաս­տի տե­ղե­կու­թյուն­նե­րի՝ Ա­լե­նի «կան­տո­րա­յում» ա­ռա­վո­տից՝ ե­րե­կո հան­րու­թյան գլուխն ար­դու­կող ու ինքն ի­րեն Նի­կո­լի Սո­լո­վյով կար­ծող ՍԱՐԳ­ՍՅԱՆ ԳՆԵ­ԼԸ, որ Նի­կո­լի ձե­ռամբ երկ­րի տե­ղե­կատ­վա­կան դաշ­տը պղտո­րող է աշ­խա­տում՝ շե­ֆի հրա­մա­նով պար­բե­րա­բար քա­ղա­քա­կան գոր­ծըն­թաց­նե­րում նույն­պես քի­թը խո­թե­լով, գի­շե­րը ժա­մը 3-ին Ֆրան­սի­ա­յի հրա­պա­րա­կում սադ­րան­քի է դի­մել: Հե­տանց­քը կորց­րած Գնե­լը, ըստ ա­կա­նա­տես­նե­րի, փոր­ձել է Ար­ցա­խի և Հա­յաս­տա­նի Հան­րա­պե­տու­թյան դրոշ­նե­րը պատ­ռել, ին­չից հե­տո ոս­տի­կան­նե­րը «արտիս­տին» հե­ռաց­րել են հրա­պա­րա­կից: Նի­կո­լի խեղ­կա­տա­կի այս քայ­լը չա­փա­զանց հատ­կան­շա­կան ու խո­սուն դրվագ է. Գնե­լը, չտի­րա­պե­տե­լով սե­փա­կան է­մո­ցի­ա­նե­րին, կա­մա-ակա­մա բա­ցա­հայ­տել է սե­փա­կան են­թա­գի­տակ­ցու­թյան մեջ ար­մա­տա­վոր­ված ար­ժե­հա­մա­կար­գը, ո­րը, փաս­տո­րեն, հա­կա­ար­ժե­հա­մա­կարգ է՝ հա­յու­թյան ու հա­յոց պե­տա­կա­նու­թյան դեմ ուղղ­ված: Գնե­լը փոր­ձել է ա­նել այն, ին­չի մա­սին ե­րա­զում է ա­մեն մի ՔՊ-ական»: Դե ինչ ա­սես, սույն զար­մա­նա­լի դեպ­քը հու­շում է, որ իշ­խա­նա­փո­խու­թյու­նից հե­տո ՔՊ-ական­նե­րին պետք է ար­գել­վի ոչ մի­այն ո­րև­է պաշ­տոն զբա­ղեց­նե­լը, այ­լև ար­գել­վի աշ­խա­տել կրթու­թյան, մշա­կույ­թի և լրատ­վու­թյան ո­լորտ­նե­րում:

Հայտ­նի է, որ Ի­րա­նում հե­ղա­փո­խու­թյան ժա­մա­նակ փա­կել է­ին ԱՄՆ դես­պա­նա­տու­նը: ՀՐԱՆՏ ԲԱԳ­ՐԱ­ՏՅԱՆՆ էլ զար­մա­նա­լի են­թադ­րու­թյուն է հայտ­նում` որ «թավ­շյա հե­ղա­փո­խու­թյան» ռահ­վի­րա­նե­րը նույն­պես մի օր դե­սպ­ա­նա­տուն կփա­կեն. «Մի օր իշ­խա­նու­թյու­նը կհայ­տա­րա­րի, որ Հա­յաս­տա­նը Ռու­սաս­տա­նի դես­պա­նա­տան կա­րի­քը չու­նի... ՀԱՊԿ-ն օգ­նու­թյուն է ա­ռա­ջար­կել, այդ թվում՝ զենք, բայց Փա­շի­նյա­նը հրա­ժար­վել է եւ քա­րո­զում է, որ ՀԱՊԿ-ն Հա­յաս­տա­նին չի օգ­նել: Մոսկ­վան Հա­յաս­տա­նին ա­սում է՝ Ադր­բե­ջա­նի հետ ճա­նա­չեք մի­մյանց սահ­ման­նե­րը: Ռու­սաս­տա­նը չի ստի­պի Բաք­վին, քա­նի որ դա չի հա­մա­պա­տաս­խա­նում նրա շա­հե­րին՝ հա­մա­րե­լով նա­եւ, որ Հա­յաս­տա­նի իշ­խա­նու­թյունն ար­ժա­նի չէ դրան: Ի՞նչ է նշա­նա­կում ՀԱՊԿ երկր­նե­րի հինգ նա­խա­գահ­նե­րին ա­սել՝ «ասեք, թե որ­տեղ է անց­նում Հա­յաս­տա­նի սահ­մա­նը»: Ե­թե իշ­խա­նու­թյու­նը ճիշտ է, ին­չո՞ւ չեն նա­խա­ձեռ­նում Հա­յաս­տա­նի դուրս­բե­րու­մը ՀԱՊԿ-ից: Ե՛վ Ֆրան­սի­ան, ե՛ւ ԱՄՆ-ն զգու­շաց­րել են Հա­յաս­տա­նին, որ Ե­րե­ւա­նը դուրս չգա կազ­մա­կեր­պու­թյու­նից»:

Զարմացած է ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԳԱԼԱՋՅԱՆԸ