Հայաստանի ապագան որոշվելու է ոչ թե փողի իշխանությամբ, այլ օրենքի իշխանությամբ. Հայտնի իրավապաշտպանի բացառիկ հարցազրույցը

«Ուժեղ Հայաստան» դաշինքի առաջին համար Նարեկ Կարապետյանին մեղադրանք առաջադրելու և կալանավորելու Գլխավոր դատախազության միջնորդության քննությունը կշարունակվի վաղը:  Արդյո՞ք ԿԸՀ-ն իրավասու է  քննել այդ միջնորդությունը, թե՞ այդ լիազորությունն արդեն պատկանում է Ազգային ժողովին, այն դեպքում, երբ նորընտիր Ազգային ժողովն իր առաջին նիստը գումարելու է միայն օգոստոսի 2-ին։

Այս եւ օրակարգային այլ հարցերի շուրջ «Իրավունքը» խնդրել է մեկնաբանությունը աղմկահարույց գործերով հայտնի իրավապաշտպան, միջազգային իրավունքի ողորտում իր ուրույն հետքը թողած փաստաբան Լեվոն Բաղդասարյանից, ով նախ նկատեց.

- Այդ հարցի պատասխանը կարծում եմ ճիշտ կլինի ստանալ Նարեկ Կարապետյանի փաստաբանից, միջնորդությունը ներկայացնող և քննող լիազոր մարմիններից։

- Պարոն Բաղդասարյան, Ձեր կարծիքը մեր և մեր ընթերցողների համար  լինելու է օբյեկտիվ և հեղինակավոր, խնդրում ենք չմերժել։

- Որպեսի տպավորություն չստեղծվի, որ խուսափեցի պատասխանից, ընթերցողը թող այն դիտի, որպես մասնագիտական կարծիք, ոչ ավել։ Այս իրավիճակում որևէ իրավական փակուղի չեմ տեսնում։ Հիմնական օրենքը   տարանջատում է «ընտրված պատգամավոր» և «պատգամավորի լիազորություններն ստանձնած պատգամավոր» կարգավիճակները։ Մանդատի տրամադրումն ինքնին դեռ չի նշանակում, որ անձը սկսել է իրականացնել պատգամավորի սահմանադրական լիազորությունները։ Դրանք սկսվում են միայն նորընտիր Ազգային ժողովի առաջին նիստի բացման պահից։
Հետևաբար, մինչև օգոստոսի 2-ը Նարեկ Կարապետյանը դեռևս հանդիսանում է ընտրված պատգամավոր, որը չի ստանձնել իր լիազորությունները։ Այդ պատճառով գլխավոր դատախազի միջնորդությունը քննելու իրավասությունը շարունակում է պատկանել Կենտրոնական ընտրական հանձնաժողովին։ Միայն Ազգային ժողովի առաջին նիստից և պատգամավորական լիազորությունների ստանձնումից հետո անձեռնմխելիության հարցը կանցնի արդեն Ազգային ժողովի իրավասությանը
Այսինքն՝ իրավական տեսանկյունից ԿԸՀ-ն մինչև նոր գումարման Ազգային ժողովի լիազորությունների մեկնարկը շարունակում է մնալ այդ հարցը լուծելու իրավասու մարմինը։

- Պարոն Բաղդասարյան, Ազգային ժողով անցան նախկին իշխանությունները, գործող իշխանությունը և օլիգարխիկ ուժերը, մինչդեռ Ձեր կողմից ղեկավարվող քաղաքական ուժը խորհրդարան չմտավ։ Ինչպե՞ս եք գնահատում ստեղծված քաղաքական իրավիճակը։

- Ես սա ԴՕԿ կուսակցության պարտությունը չեմ համարում։ Սա Հայաստանի Հանրապետության քաղաքացիների այն հատվածի պարտությունն է, որը ցանկանում էր տեսնել օրենքի իշխանություն, բայց բախվեց վարչական ռեսուրսի, համատարած ընտրակաշառքի և քաղաքական կապիտալի գերիշխանությանը։

Այսօր խորհրդարանում ներկայացված են նախկին համակարգը, գործող իշխանությունը և օլիգարխիկ շահերը սպասարկող ուժերը։ ԴՕԿ կուսակցությունը միակ քաղաքական ուժն էր, որը մերժել էր թե՛ նախկիններին, թե՛ ներկաներին և պայքարում էր բացառապես օրենքի դիկտատուրայի հաստատման համար։

Մենք խորհրդարան չմտանք, բայց մեր գաղափարները չեն պարտվել։ Երբ քաղաքական համակարգը կառուցվում է վարչական ռեսուրսի և ընտրակաշառքի վրա, պարտվում է ոչ թե գաղափարը, այլ արդար ընտրությունը։

Մեր պայքարը չի ավարտվել։ Այն նոր է սկսվում, որովհետև Հայաստանի ապագան որոշվելու է ոչ թե փողի իշխանությամբ, այլ օրենքի իշխանությամբ։
   Ավելին, միակ քաղաքական ուժն էր, որի ծրագրում դրված էր մարզերի լուծարումն, ինչ այսօր կարծես կառավարության օրակարգում է ։ Ցանկալի է նաև գյուղապետերի ընտրությունը ևս վերացնել ու դարձնել գործադիրի կողմից  նշանակովի։

Այս թեմայով Այսօր Արթուր Ալեքսանյանի հարսանեկան արարողությունն է Վերին Լարսի անցակետը փակվել է բեռնատարների համար ձյան և օդի ցածր ջերմաստիճանի պատճառով Հայաստանի Հանրապետություն, Վայոց ձորի մարզ, Եղեգնաձոր խոշորացված համայնք, գյուղ Եղեգիս ՀՐԱՏԱՊ. Բազմիցս փորձել է ինքնասպանություն գործել. Բացառիկ մանրամասներ Խորխոռունու գործով Ֆինանսական աստղագուշակ՝ 2026 թվականի նոյեմբերի համար