КОРОТКО

Поддастся ли Грузия азербайджанскому шантажу или сможет сказать «свое мужское слово»

15.01.2018 14:26 АНАЛИТИКА
Поддастся ли Грузия азербайджанскому шантажу или сможет  сказать «свое мужское слово»

25-26 декабря 2017 года состоялся официальный визит президента Армении Сержа Саргсяна в Тбилиси, в ходе которого он встретился с грузинским коллегой Георгием Маргвелашвили, премьер-министром Георгием Квирикашвили и председателем парламента Ираклием Кобахидзе, а также Католикосом-Патриархом всея Грузии Илией Вторым. В ходе этих переговоров обсуждались ключевые вопросы двусторонних отношений в различных сферах, представляющих взаимный интерес.

“Бойня принцев” в Саудовской Аравии: кто выиграет США, Россия или … Израиль?!

Надо отметить, что данный визит очень болезненно восприняли в Баку. Дело в том, что  предшествовавшие этому визиту события явно встревожили власти Азербайджана. Речь идет, прежде всего, о заключенном 19 декабря 2017 года контракте между Грузией и швейцарской компанией SGS (Societe Generale de Surveillance) о механизмах таможенного администрирования и мониторинга товаров на грузино-российской границе.

Этот контракт заключен в рамках реализации грузино-российского соглашения «Об основных принципах механизма таможенного администрирования и мониторинга торговли» от 2011 года. Напомним, что в 2011 году тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили снял вето на вступление России в ВТО лишь с тем условием, что маркировкой и контролем грузов, проходящих через коридоры  Абхазии и Южной Осетии, будут заниматься международные посредники. 

Но нормализация в регионе не по душе бакинским политикам, которые сразу прибегли к своему любимому приему - шантажу. Через азербайджанские СМИ начался жесткий прессинг в отношении Тбилиси.

Во-первых, азеры вместо грузин решили, что «открытие транспортных коридоров через Абхазию и Цхинвальский регион сопряжено с серьезными политическими проблемами для Грузии. Так, восстановление транзита через вышедшие из-под контроля Тбилиси территории станет шагом в направлении легитимизации существующего геополитического расклада и фактически будет равносильно признанию независимости Абхазии и Цхинвальского региона (Южной Осетии)»

Во-вторых, Грузии угрожают, что она «рискует потерять доверие, а то и стратегическое партнерство Баку». Так, например, ВЕСТИ.АЗ в статье «Тбилиси вряд ли будет рисковать партнерством с Баку ради интересов Еревана» пишут: «Подобными разговорами Армения и ее стратегическая союзница Россия, скорее всего, пытаются спровоцировать нервную реакцию Баку и заронить зерна недоверия к Грузии со стороны Азербайджана. Одновременно Армения и Россия, разыгрывая коммуникационные интриги, пытаются подорвать стратегическую ось "Баку-Тбилиси-Анкара". При этом Тбилиси, не желая озлоблять и превращать Ереван в откровенного врага, в определенном смысле подыгрывает армянской стороне в данном вопросе. Но ради интересов Еревана Тбилиси вряд ли будет рисковать стратегическим партнерством с Баку».

 Новая технология майдана или очередной фарс?

Кстати, в азербайджанских СМИ  Абхазию и Южную Осетию неизменно называют «оккупированными грузинскими территориями», при этом имеется в виду, что «оккупант» в данном случае - Россия. Прием достаточно дешевый, если учесть, что подыгрывая национальным чувствам грузин, азербайджанцы одновременно все грузопотоки на Россию перенаправляют через себя, снимая с этого немалые дивиденды и абсолютно не заморачиваясь, что Россия «оккупировала грузинские территории».

Поддастся ли Грузия азербайджанскому шантажу или сможет проявить волю и сказать «свое мужское слово» - пока сложно загадывать, т.к. в последние годы зависимость Тбилиси от Баку и Анкары уж слишком возросла, и в самой Грузии реалистично настроенные политики всерьез обеспокоены таким развитием событий, которое грозит потерей реального суверенитета. 

А.Оганесов

Реклама