ԻՆՉԻՆ ԴԻՊՉՈՒՄ Է ՀՈՂԱՏՈՒԻ ՁԵՌՔԸ` ԹՐ(Ի)ՔԱՆՈՒՄ Է
Վերլուծություն
Առասպելական արքան` Միդասը, ինչին դիպչում էր, ոսկի էր դառնում: Իսկ կապիտուլյանտ Նիկոլի ձեռքը ինչին դիպչում է, դառնում է փթիր: Կամ թուրքանում է: Այդ պատճառով իրատես գործիչները կամ պարզապես սթափ դատող քաղաքացիները միանգամից անհանգստացան, հենց որ գլխավոր գերագույն դավաճանը սաղավարտը գլխին հայտնվեց ատոմակայանում, հիմնավոր կերպով կասկածելով` ատոմակայանը կփակվի: Ի կատարումն Անկարայի և Բաքվի պահանջների:
ՀԱՅԻ ԿԱՄՔԸ ՈՉՆՉԱՑՆԵԼՈՒ ՏԵԽՆՈԼՈԳԻԱ
Ըստ Գելափի` ՀՀ քաղաքացիների 90 տոկոսը դեմ է, որ Արցախը լինի Ադրբեջանի կազմում: Առավելևս դեմ են, որ Հայաստանը լինի Էրմենիստանի վիլայեթ: Եվ որպեսզի դիմադրելու կամքը ոչնչացվի, թուրքի կամակատար խունտան դիմում է տարատեսակ տեխնոլոգիական հնարքների: Դրանցից մեկը հենց ատոմակայանը փակելու մտադրությունն է, ինչը կզրոյացնի ՀՀ էներգետիկ անկախությունը, ստիպելով էլեկտրաէներգիա մուրալ նույն թուրքից: Դե, քաղաքացիներին խավարի մատնելու փորձառություն ունի Նիկոլի հոգևոր-քաղաքական հայրիկը` Տեր-Պետրոսյան Լևոնը:
Մյուս գործիքը Արցախի վերջնական հանձնումն է և «Զանգեզուրի միջանցքը», որպեսզի Հայաստանը հայտնվի թուրքական պարկի մեջ: Ի դեպ, Վրաստանում հրահրված նոր «մայդանի» կարևոր նպատակներից մեկը Հյուսիս-Հարավ կոմունիկացիոն նախագծի տապալումն է: Եվ Արցախում հիմա ծայրահեղ բացասական դեր է խաղում Սամվել Բաբայանը, ով ուղղակիորեն ընդունելի է հռչակել այսպես կոչված «ինտեգրացիոն» գործընթացը, պնդելով, որ դեմ չէ Կաշենի հանքերի շահագործմանը ազերիների կողմից: Տալիս է մեծ-մեծ սոցիալ-տնտեսական խոստումներ, որի տողատակը դա ադրբեջանական փողով իրականացնելն է: Ասում են, թե քարոզչական ցանց է ստեղծում Արցախով մեկ` գովերգելու «ինտեգրացիոն» «բարիքները»: Եվ օկուպացիա բառը «ինտեգրացիա» բառով փոխարինելը, որ հնչել է նաև Արայիկ Հարությունյանի շուրթերով, հայտնի հնարք է` մարդկանց կամաց-կամաց ընտելացնելու բացարձակ մերժելի գաղափարին: Քաղաքագետ Էդգար Էլբակյանի համոզմամբ. «Սամվել Բաբայանը Հայաստանի դե ֆակտո իշխանության հավելվածն է ներկայացնում Արցախում: Սամվել Բաբայանն այնքան չարացած է նախկին իշխանությունների, մասնավորապես՝ ՀՀ 3-րդ նախագահի վրա, որ նրա ինադու պատրաստ է Արցախը հանձնել: Վիճակն այսպիսինն է, ինչպես ասում են՝ միշտ մի Հուդա կգտնվի»: Էլբակյանը հիշեցրեց. «Եկեք հիշենք, որ երբ ՀՀ առաջին նախագահը 90-ականներին տանում էր ակտիվ հակառուսական քաղաքականություն, այն ժամանակ մենք կորցրինք Շահումյանն ու Մարտակերտը, հենց այդ ժամանակ ՀՀ 3-րդ նախագահ Սերժ Սարգսյանն ու սպարապետ Վազգեն Սարգսյանը մտան Լևոն-Տեր Պետրոսյանի մոտ և ասացին՝ էս ի՞նչ ես անում, տարիներ անց բարձրացավ նաև Առաջին նախագահի հրաժարականի հարցը»:
ՀՀԿ ԳՄ անդամ Արտակ Զաքարյանի համոզմամբ` եթե մինչև աշուն հայ ժողովուրդը չկարողանա (կամ չցանկանա) իշխանությունից հեռացնել Նիկոլին, ապա 2024թ. ստիպված է լինելու է ընդունել նոր լայնածավալ, պատերազմի մարտահրավերը: Պաշտպանության նախկին փոխնախարարի համոզմամբ` վերջին պահին փոխելով բանակցողին, գոնե հնարավոր կլինի խուսափել նոր պատերազմից ու ցեղասպանական ռիսկերից: Բացի այդ, կան իրավիճակից դուրս գալու տարբերակներ, բանակցային ռեալ օրակարգեր, վերափոխվող միջազգային հարաբերություններում ի հայտ եկող նոր շահեր ու հնարավորություններ, որոնցից Հայաստանը կարող է օգտվել. «Դրան հասնելու համար պետք է փոխվի գլխավոր բանակցողն ու բանակցային թիմը, ովքեր կաշկանդված չեն լինի պարտության ուղիղ պատասխանատվության ու Նիկոլի վարած ակնհայտ սխալ քաղաքականության ընթացքով»:
ՏԵՂԵԿԱՏՎԱԿԱՆ ՔԱՂԱՔԱՑԻԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄ
Մամուլում հայտնվեց լուր, որ Նիկոլի «ֆեյքաբուծարանը» շտապ մի քանի տասնյակ նոր ֆեյքեր է ստեղծել, որոնք հականիկոլական են ձևանում: Դրանք սոցցանցային խմբերում են «տեղավորվում», ընդդիմադիր «ընկերներ», համակիրներ են հավաքում, իշխանություններին «կոշտ» քննադատության են ենթարկում, քննադատական տարբեր նյութերով կիսվում, որոշներն էլ ակտիվ մեկնաբանություններ են անում կայքերի նյութերի ու «լայվերի» տակ: Առաջին հայացքից թվում է, թե քննադատում են Նիկոլ Փաշինյանին ու նրա խունտային, սակայն նրանց բուն առաքելությունը իբր ընդդիմադիր հայացք ունեցողների անունից ընդդիմության հասցեին քննադատության ալիք բարձրացնելն է, իսկ ավելի կոնկրետ՝ ընդդիմության մեջ երկպառակություն սերմանելը, կամ, ինչպես ասում են ՔՊ-ի կուլիսներում, ընդդիմադիրների «տունը կռիվ գցելը»:
Թվում է, թե ընդդիմադիր ակտիվություն գրեթե չկա, և չկա նաև սպառնալիք Նիկոլին: Սակայն Նիկոլը «ողնաշարով» է զգում պոտենցիալ վտանգը: Ու հատկապես կատաղի ձևով արշավ են սկսել Սերժ Սարգսյանի դեմ, նրա գրքի շնորհանդեսին և ճեպազրույցին ի պատասխան ինտենսիվացնելով այն թեզը, իբր նա է Նիկոլին բերել իշխանության: Ագրեսիվ Տելեգրամ ալիքներից մեկն անգամ նրան որակել է Նիկոլին հավասար թշնամի, և մեկշաբաթյա ամենօրյա զրպարտիչ արշավի համար վճարել մեծ գին` կորցնելով իր պատկառելի լսարանի կեսը:
Պետականության հակառակորդներին կատաղության նոպայի է հասցրել ՀՀ երրորդ նախագահի տրամաբանված դիրքորոշումը «Ռուսաստա՞ն, թե՞ Արևմուտք» հարցում. «Լավ, ռուսական խաղաղապահներին քննադատում ենք, ասում ենք՝ գնացեք, կա՞ մի երկիր, որ պատրաստ է խաղաղապահներ բերել, կա՞ այդպիսի մի երկիր: Եթե չկա, ինչո՞ւ են ավել-պակաս խոսում»: Նա նկատեց. «Ես երբեք ռուսամոլ չեմ եղել, երբե՛ք, չեմ էլ լինելու, ես համարել և համարում եմ, որ ՌԴ-ն մեր լավագույն դաշնակիցն է, որովհետև այլընտրանք չկա: Նրանք, ովքեր ուզում են գալ մեր տարածաշրջան, ի՞նչ են մեզ առաջարկում: Իսկ ովքեր այդ գաղափարը առաջ են տանում, արդյո՞ք պայմանավորվածություն ունեն, ՆԱՏՕ-ն գալու է այստեղ՝ ռազմաբազա դնի՞, եվրոպական որևէ երկիր Ղարաբաղում կոնտինգենտ է ունենալո՞ւ:
Դուք շատ լավ գիտեք, որ ես երբեք հակաեվրոպա էլ չեմ եղել, բացարձակապես: Ասածս, իմ կշտամբանքն այս պահին վերաբերում է ոչ թե ՆԱՏՕ-ին կամ ԵՄ-ին, այլ այն ավանտյուրիստներին, ովքեր ինչ-ինչ հանգամանքներից ելնելով՝ փորձում են այստեղ ամեն ինչը պղտորել: Իսկ պղտորելը լավ բանի չի կարող բերել»:
Պղտորողներին, Հայաստանը արտաքին ուժերի մանրադրամ սարքողներին, բնականաբար, այդպիսի դիրքավորումը հունից հանում է: Դրա համար են փորձում հրահրել տեղեկատվական քաղաքացիական պատերազմ, նաև նրա համար, որ դրսի տերերին պետք է Նիկոլին պահպանել որպես բանակցող, իսկ ըստ Սերժ Սարգսյանի. «Մենք ադրբեջանցիների հետ չենք բանակցել, մենք բանակցել ենք միջնորդների հետ, որովհետև ադրբեջանցիների հետ բանակցելու բան չունենք, իրենք ուզում են, որ ամբողջը իրենցը լինի, դեռ մի բան էլ ավել: Իսկ միջնորդներն ինչպե՞ս պետք է վերաբերվեն մի մարդու, որ մեկ այստեղ է թռչում, մեկ այնտեղ է թռչում, մեկ՝ աջ, մեկ՝ ձախ, մեկ՝ Պրահա, մեկ՝ Մոսկվա: Դա փոխլրացման քաղաքականություն չէ, դա և՛-և՛-ի քաղաքականություն չէ, դա ճնշման տակ՝ կախված ճնշման ազդեցությունից, կարծիքի փոփոխություն է: Այնպես որ, ես մնում եմ իմ կարծիքին՝ բանակցողը պետք է փոխվի»: Հարցին՝ բանակցողը որ փոխվի՝ իրավիճակ կշտկվի՞, նա պատասխանեց. «Այո, շատ դժվար կլինի, ով նրան փոխարինի, անասելի դժվար կլինի, բայց ես կարծում եմ՝ դա հնարավոր է»:
Իսկ դավադիր խաղ խաղացողների համար միշտ ամենավտանգավորը փորձառու գործիչներն են, ովքեր հնարավորություն են տեսնում: Եվ «նախկինների թալանի» թեման էլ արդեն չի աշխատում, քանզի ՔՊ-ի թիմում լավ տեղավորվել են բոլոր հին թալանչիները, որոնց հավելվել են նորերը` սոված «գյոռմամիշները», մեծ ու փոքր նիկոլիկները:
ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԳԱԼԱՋՅԱՆ