Վերարտադրված Էրդողանի առաջին այցը «փոքր եղբորը»
Վերլուծություն
Իհարկե, կոմունիկացիաների մասին Ադրբեջանի փոխվարչապետ Շահին Մուստաֆաեւի հայտարարությանը (Տե´ս նաեւ https://iravunk.com/?p=257993&l=am), թե վերագործարկման դեպքում պետք է լինի ռուսների հսկողությունը, պետք է նայել նաեւ հենց հայտարարությունն անողի տրամաբանությունից ելնելով: Այսինքն, ի դեմս Մուստաֆաեւի, Բաքուն ներկայացրեց մեկ շատ հետաքրքիր մոտեցում: Այն է. եթե մասնավորապես ադրբեջանական կողմը համարում է, որ կոմունիկացիաների հարցի քննարկումների մեջ է հենց այդ տեսանկյունից, որ՝ «Հսկողություն կիրականացվի Ռուսաստանի ԱԴԾ սահմանապահ ծառայության կողմից», ապա դա նշանակում է, որ Բաքուն առնվազն դեմ չէ նման հսկողության:
Բայց մեկ բան դժվար չէ տեսնել. եթե կա «ռուսական հսկողություն», ապա այդ պարագայում «Զանգեզուրի միջանցք» սկզբունքը, դրա ադրբեջանաթուրքական պատկերացմամբ, կորցնում է իր իմաստը: Այսինքն, «Զանգեզուրի միջանցքը», այդ տերմինից բխող տրամաբանությամբ, կարող է լինել, երբ այն լիովին թուրք-ազերիական վերահսկողության տակ է: Իսկ երբ դրա կարեւոր հատվածներում ռուսները լինեն, եւ Բաքուն այդ ուղղությամբ հանգիստ աշխատում է, ապա ստանում ենք այլ պատկեր:
Չնայած, սա միայն Բաքվի որոշելիքը չէ, կա նաեւ Անկարան:
Էրդողանը հունիսի 13-ին կմեկնի Ադրբեջան: Սա կլինի վերընտրվելուց հետո Թուրքիայի ղեկավարի առաջին արտասահմանյան այցը: Թեեւ մինչ այդ նա նաեւ Հյուսիսային Կիպրոս այցելեց, սակայն հաշվի առնելով դրա չճանաչված լինելու փաստը, սա առաջին այց չի համարվում:
Այսպիսով, Ադրբեջան մեկնելով, Էրդողանը առաջին ազդակը, որ հղում է, դա այն է, որ «փոքր եղբոր», ըստ այդմ, նաեւ Հարավային Կովկասի ուղղությամբ իր նախկին քաղաքականությունը շարունակելու է: Թե որն է այդ քաղաքականությունը, նրա նախընտրական փուլում որոշակի անորոշություններ էին առաջացել: Մի կողմից, նա շարունակում էր Ալիեւին աջակցել բոլոր հարցերում, բայց նաեւ չտեսնելու տալով այն խաղերը, որոնց մեջ Հեյդարովիչը մտել էր Իսրայելի հետ հարաբերություններում: Բայց մյուս կողմից էլ՝ Էրդողանը բավականին տեսանելի դրեյֆի մեջ էր Իրանի եւ Ռուսաստանի ուղղությամբ, ընդ որում, նախընտրական փուլում ինչպես Թեհրանի, այնպես էլ Մոսկվայի աջակցությունն Էրդողանին պարզ երեւում էր:
Ահա այս անորոշ ֆոնը օրակարգում էր պահում նաեւ մեզ համար շատ կարեւոր հարցը՝ իսկ ի՞նչ ռեալ քաղաքական կուրս Էրդողանը կվերցնի, երբ կհաղթի ընտրություններում եւ այլեւս ներթուրքական հարթակում Մոսկվայի եւ Թեհրանի կարիքը չի ունենա: Նաեւ այն, թե միաժամանակ ի՞նչ կուրս կվերցնի Վաշինգտոնի ուղղությամբ: Այն առումով, որ թեեւ Վաշինգտոնն ընտրությունների ֆոնին Էրդողանին փոխելու գրեթե անթաքույց հայտ ներկայացնում էր, բայց ընտրություններից հետո, երբ նա արդեն զբաղեցրել է աթոռը, ամերիկացիները պետք է արդեն մտածեն նոր իրողություններին համապատասխան գործելու մասին: Փաստը, որ թուրքական ընտրություններից հետո լիրան սկսել է նորանոր հակառեկորդներ սահմանել, մի կողմից ակնարկում է, որ վաշինգտոնյան ներկա ռեժիմի հետ Էրդողանի հարաբերությունները շարունակում են նույն առվով չհոսել: Բայց մյուս կողմից, երբ ամերիկացիները տնտեսական հարթությունում շարունակում են «ատամ ցույց տալ», ապա դա Էրդողանի համար կարող է խթան դառնալ՝ հարաբերությունները նոր հուն տեղափոխելու համար: Այսինքն՝ չբացառենք, որ ամերիկյան այս շարունակվող ճնշումները Էրդողանին նման տեղաշարժերի դրդելու նպատակ է հետապնդում:
Այսպիսով, անորոշությունները կան, եւ իր կողմնորոշման հարցում Էրդողանը, իհարկե, շարունակելու է առաջնորդվել այն հիմնական տեսլականից ելնելով, թե ներկա իրավիճակում աշխարհաքաղաքական ո՞ր ուղղությունն է իր համար ավելի շահավետ: Տնտեսական ուղղությամբ մի կողմից՝ թափ հավաքող BRICS համակարգն է, որին, ըստ տարբեր աղբյուրների, Թուրքիան անդամակցության հայտ ներկայացրել է: Մյուս կողմում ԱՄՆ-ի գլխավորած G7-ի համակարգն է: Իհարկե, կան մի շարք ազդակներ, որ Էրդողանի համար առավել շահավետ եւ հեռանկարային է մնում BRICS համակարգը, ընդ որում՝ շահավետ զուտ իրական տնտեսության տեսանկյունից՝ կոմունիկացիոն, էներգետիկ հաբ-ի կարգավիճակ, որին այլընտրանք ԱՄՆ-ն առաջարկում է մոնոպոլիան կորցնող դոլարային համակարգը: Սակայն սրանք հնարավոր տարբերակներ են, եւ «պեչատել», թե այս ուղիներից որն է իրականում Էրդողանն ավելի շահավետ համարում, ավելի լավ ինքը կիմանա, եւ պետք է սպասել, թե ի՞նչ գործնական ընթացք կունենա BRICS-ին անդամակցության նրա ծրագրերը:
Բայց ահա քաղաքական հարթակում եվրասիական ուղղությանը հակվելու համար երկընտրանք, Էրդողանը, իհարկե, ունի: Կան պանթյուրքիստական հայտնի ծրագրեր, որոնց հաշվին Էրդողանն ակնհայտորեն Հարավային Կովկաս-Կենտրոնական Ասիա ուղղությամբ ընդլայնվելու եւ գլոբալ աշխարհաքաղաքական միավորի կարգավիճակ վերցնելու հաշվարկներ, իհարկե, ունի: Ու այն, որ առաջին հերթին հենց Ադրբեջան է այցելելու, ակնարկ է այն մասին, որ այդ ծրագրերն ամենեւին էլ չեղակված չեն: Բայց դրա հետ միաժամանակ մեծ տարածաշրջանում ընթանում են զարգացումներ, որոնք ժամանակին ֆանտաստիկա կթվային, եւ որոնք հաշվի չառնել Էրդողանը չի կարող: Օրինակ, ժամանակին ամեն պահ իրար կոկորդ կրծելու պատրաստ Իրանն ու Սաուդյան Արաբիան (եւ տարածաշրջանի մի շարք այլ երկրներ) այսօր, Չինաստանի «քավորությամբ» խոսում են Պարսից ծոցում համատեղ ռազմածովային ուժերի ստեղծման մասին: Եվ դա հերիք չէ, նաեւ հայտնի դարձավ, որ նավատորմից հետո, կան նաեւ խորը եւ համակողմանի ռազմական, նաեւ՝ ատոմային էներգետիկայի ոլորտում համագործակցության ծրագրեր: Եվ կասկածի առիթ չկա, որ այս ծրագրերն ունեն ոչ միայն Պեկինի, այլ նաեւ Մոսկվայի եւ, թերեւս, նաեւ BRICS-ի երրորդ առանցքային անդամի՝ Հնդկաստանի «դաբրոն» (հնդիկներին, բնական է, Մերձավոր Արեւելքում կայությունը շատ է պետք «Հյուսիս-Հարավ» մեգածրագրի հետ կապված): Հասկանալի է նաեւ, որ պանթյուրքիզմի սցենարն առաջ տանալու դեպքում Էրդողանը միանգամից խորը հակասության մեջ է մտնում այս ամբողջ բլոկի, այդ թվում՝ գործնականում ողջ իսլամական աշխարհի հետ, թեեւ կստանա անգլոսաքսոնիզմի եւ Իսրայելի աջակցությունը: Եվ հակառակը. սահմանափակելով պանթյուրքիստական նկրտումները, Էրդողանն այս ձեւավորվող նոր աշխարհաքաղաքական համակարգի մասնիկ է դառնում:
Եվ ահա ադրբեջանական այցը, թերեւս, կդառնա այն առաջին ինդիկատորը, որը կհուշի, թե այս աշխարհաքաղաքական իրավիճակում այդ երկու գլոբալ ուղղություններից որին Էրդողանն ավելի մեծ հավանականությամբ նախապատվություն կտա: Ու երբ դրան նախորդեց Մեղրիում ռուսական հսկողության մասին Բաքվի հայտարարությունը, դա նախնական տպավորության առիթ տալիս է:
ՔԵՐՈԲ ՍԱՐԳՍՅԱՆ