ԻՆՉ ՀՈՒՇԵՑ ՌԴ ԴԵՍՊԱՆԸ ՆԻԿՈԼԻՆ՝ ՄՈՍԿՈՎՅԱՆ ԱՅՑԻՆ ԸՆԴԱՌԱՋ
Վերլուծություն
Հետաքրքիր հայտարարությամբ հանդես եկավ Հայաստանում Ռուսաստանի դեսպան Սերգեյ Կոպիրկինը՝ անդրադառնալով «3+3» ձեւաչափով գործընթացին: Ըստ դեսպանի, տարածաշրջանային այդ հարթակի հերթական հանդիպումները պետք է անցկացվեն Երեւանում եւ Բաքվում՝ մասնակիցների կողմից համաձայնեցված հերթականության կարգով։
ԱԼԻԵՎՆ ՈՒ ՆԻԿՈԼԸ ԿԳՆԱՆ ՄՈՍԿՎԱ
Բացի այն, որ դեսպանի տողատակերում ենթադրվում է Միրզոյան Արարատի այցը Բաքու եւ Բայրամովի այցը՝ Երեւան, այդ հայտարարության տողատակերում այլ իմաստներ եւս կարելի է տեսնել: Այսպես, Կոպերկինը միաժամանակ Մոսկվայի այն հայտնի միտքն առաջ տարավ, որ. «Հարավային Կովկասի ճակատագիրը եւ ապագան պետք է որոշեն տարածաշրջանի երկրներն ու նրանց հարեւանները»: Այսինքն, եթե «3+3»-ի շրջանակներում կա նաեւ հայ-ադրբեջանական թեմատիկան առաջ տանելու հարց, ապա դա եւս պետք է առաջ տանել առանց ոչ տարածաշրջանային երկրների միջամտության:
Հաջորդը, հաշվի առնելով, որ «3+3»-ի նիստերն այս անգամ Երեւանում եւ Բաքվում անցկացնելը ներկայացվում է հրապարակավ եւ դիվանագիտական բարձր մակարդակով, պետք է ենթադրել, որ խոսքն արդեն համաձայնեցված գործընթացի մասին է: Այն է՝ կա գոնե Միրզոյանի եւ Բայրամովի նախնական համաձայնությունը՝ փոխադարձաբար Բաքու եւ Երեւան մեկնելու մասին: Եվ եթե այդ մասին հայտնում է ռուսական դեսպանը, դա էլ ակնարկում է, որ այդ գործընթացում հենց Մոսկվան ունի հիմնական դեր: Իսկ թե կոնկրետ ինչ գործընթացի մասին է խոսքը, ապա Կոպերկինն այս հարցի հետ կապված հիշեցրեց. «Ոչինչ հորինելու կարիք չունենք: Ռուսաստանի, Հայաստանի եւ Ադրբեջանի միջեւ առկա է բարձր մակարդակի փոխգործակցության ձեւաչափ, որի գործունեության արդյունքում կուտակվել է 2020-2022 թվականների համապարփակ հայտարարությունների համալիր: Առաջնորդների որոշմամբ՝ 2021 թվականի հունվարին ստեղծվել է Հարավային Կովկասում տնտեսական եւ տրանսպորտային հաղորդակցությունների ապաշրջափակման եռակողմ աշխատանքային խումբ՝ փոխվարչապետների համանախագահությամբ»:
Ամբողջ խնդիրն այն է, թե ինչու հենց այս պահին ՌԴ դեսպանը թեման բերեց օրակարգ՝ կապելով այն «3+3»-ի հետ: Փաստն այն է, որ ներկայումս հայ-ադրբեջանական գործընթացով զբաղվող արեւմտյան որեւէ ձեւաչափ պարզապես չկա: «Բրյուսելի հարթակը» տեւական ժամանակ է, որ չի գործում: Դեռ ամերիկյան նախկին վարչակազմի օրոք Բլինքենն էր փորձում ինչ-որ կերպ առաջ տանել արեւմտյան մոդելով «խաղաղության պայմանագիր» կնքելու հարցը, որն այդպես էլ արդյունք չտվեց: Իսկ Թրամփի թիմը, բացի մեկ-երկու հայտարարություններից, թե լավ կլիներ, որ այդ «խաղաղության պայմանագիրը» կնքվեր, այդ ուղղությամբ որեւէ գործնական քայլ այդպես էլ չի ձեռնարկում եւ անգամ տեսանելի չէ այդ ուղղությամբ որեւէ հետաքրքրվածությունը:
Ադրբեջանն ու Հայաստանը փորձեցին ինչ-որ քայլեր անել երկկողմ ձեւաչափով: Բայց անգամ այն բանից հետո, երբ հայտարարեցին «խաղաղության պայմանագիր» կոչվածի համաձայնեցման մասին, որեւէ տեղաշարժ չկա ու չկա: Ավելին, տեսանելի չէ անգամ այն ուրվագծումը, որ ինչ-որ պահի գործընթացը կարող է երկկողմ ձեւաչափի շրջանակներում այդ մեռյալ կետից դուրս գալ:
Այսինքն, մինչ ձեւաչափը, որը դեռ սպառված չէ, դա Ռուսաստանի միջնորդած եռակողմ հարթակն է, որի մասին էլ Կոպերկինը եւս մեկ անգամ հիշեցրեց:Ու թե ինչու հենց այս պահին, ապա դա էլ կարելի է հասկանալ. եթե բան չփոխվի, ապա մայիսի 9-ի կապակցությամբ տեղի կունենա Ալիեւի եւ Փաշինյանի համատեղ այցը Մոսկվա: Եվ ահա, եթե Կոպերկինի հայտարարությունը թույլ է տալիս ենթադրել, որ կա որոշակի գործընթաց, միգուցե կոնկրետ պայմանավորվածություններ Հայաստանի եւ Ադրբեջանի արտգործնախարարների փոխադարձ այցերի հետ կապված, ապա դա էլ իր հերթին հիմք է տալիս նորից մտածել այն մասին, որ այդ ամենը մոսկովյան այդ ընդհանուր այցի շրջանակներում որոշակի զարգացումներ պետք է որ ունենա:
ԲՐԻՏԱՆԱԿԱՆ ԱԶԴԱԿՆԵՐԸ
Մյուս կողմից էլ, իհարկե, պատահական չէ նաեւ, որ Կոպերկինն առաջին պլան բերեց կոմունիկացիաների վերագործարկման թեման՝ հիշեցնելով փոխվարչապետների եռակողմ աշխատանքային խմբի մասին: Մի կողմից, սա, իհարկե, հերթական անգամ խոսում է այն մասին, որ հենց կոմունիկացիաների խնդիրն է, որ արգելակել է «խաղաղության պայմանագրի» ստորագրման գործընթացը: Ավելին, որ կոմունիկացիաների եռակողմ պայմանավորվածությունները եթե տեղից շարժվեն, այդ «խաղաղության պայմանագիր» ասվածն առհասարակ է կորցնում իր իմաստը՝ որպես Արեւմուտքի նախաձեռնությամբ օրակարգ բերված արհեստական գործընթաց: Հնարավո՞ր է Մոսկվայում այս հարցով առաջընթաց. իհարկե, բայց իրադարձություններից առաջ չընկնենք: Նաեւ հաշվի առնելով այն խոսակցությունները, թե Նիկոլը վերջերս Էստոնիա կատարած այցի ընթացքում «փակ» հանդիպում է ունեցել բրիտանական MI6-ի ղեկավար Ռիչարդ Մուրի հետ: Իսկ Մուրը, չմոռանանք, կոմունիկացիոն այդ գործընթացի ձախողման հիմնական կուրատորն է, եւ եթե եղել է այդ հանդիպումը, ապա դժվար չէ կռահել, որ այն նորից ուղղված է կոմունիկացիոն հարցի արգելափակմանը: Բայց եթե Մուրի խոսքը շարունակում է ազդել Նիկոլի վրա, անգամ այն բանից հետո, երբ բրիտանական դիրքերն էապես թուլացել են, ապա նաեւ մոսկովյան այս գործընթացից էական հույսեր պետք չէ ունենալ:
Ամեն դեպքում, նաեւ Բրիտանիայում անցած շաբաթ կայացած տեղական մարմինների ընտրությունները շատ բան հուշեցին: Այսպես, «անհիշելի» ժամանակներից իշխանությունն իրար փոխանցող երկու ուժերը՝ Պահպանողական եւ Լեյբորիստական կուսակցություններն, այս անգամ ջախջախիչ պարտություն կրեցին: Պահպանողականները 2021թ.-ի 996 մանդատից կորցրին 679-ը, լեյբորիստները՝ 287-ից՝ 188-ը: Իսկ ահա Բրիտանական Թրամփ անվանումը ստացած Նայջել Ֆարաջի «Ռեֆորմների կուսակցությունը», թեեւ առաջին անգամ էր մասնակցում ընտրություններին, բայց դարձավ բացարձակ առաջատար՝ ստանալով 677 մանդատ: Այն, որ նորաթուխ ուժը նման ջախջախիչ պարտության է մատնում երկու ավանդական կուսակցություններին, իհարկե, պետք է տեսնել աշխարհաքաղաքական ընդհանուր գործընթացների համատեքստում: Բայց սա այլ թեմա է, թողնենք մի կողմ: Բուն փաստն այն է, որ այս քվեարկությունը ցույց տվեց, որ Բրիտանիան պատրաստվում է «աջ շրջադարձի», որն ավելի մեծ հետեւանքներ կունենա, քան Brexit-ը: Իսկ ընդհանրական իմաստով, բրիտանական հանրությունը լիովին մերժեց այն քաղաքական համակարգը, որը, կրկնենք, գործում է «անհիշելի ժամանակներից»: Մերժեց դրա բոլոր ատրիբուտներով հանդերձ, այդ թվում՝ MI6-ով եւ դրա ղեկավար Ռիչարդ Մուրով հանդերձ: Միաժամանակ, բացարձակ մեծամասնություն են վերցնում ուժերը, որոնք բացահայտորեն դեմ են հանդես գալիս Ռուսաստանի Դաշնության հետ առճակատմանը եւ ուկրաինական հակամարտության շարունակմանը։ Այն ամենը, ինչը հրապարակայնորեն չէր քննարկվում նախկին քաղաքական շրջանակներում։ Իհարկե, սա դեռ խորհրդարանական ընտրություններ չեն, մերժված ուժերը դեռ պահում են իշխանությունը: Բայց այն, որ կա նման բացահայտ հանրային գնահատական նրանց կուրսի նկատմամբ, իհարկե, խորացնելու է երկրի ներսում եղած քաոսը: Իսկ դա սպասելի է, որ մեծապես ազդելու է նաեւ արտաքին քաղաքականության վրա, հաշվի առնելով, որ այս ուղղությամբ արդեն իսկ շատ լուրջ ձախողումներ կան:
Մի խոսքով, այս նոր իրավիճակում Մուրը՝ իր MI6-ով հանդերձ, եւ, առհասարակ, Լոնդոնը որքանո՞վ Նիկոլի համար կմնա հեղինակություն, սա կարեւոր հարց է դառնում: Ամեն դեպքում, եթե անգամ մնա, մեկ է, արտաքին դիրքերի թուլացումը Բրիտանիայի համար նախկին էֆեկտիվությամբ գործելու համար քիչ շանսեր է թողնում, այդ թվում՝ հարավկովկասյան կարեւոր ուղղությամբ: Իսկ լոնդոնյան «թելով թելվելը» Նիկոլի համար մեկ բան է նշանակում՝ գնալով ավելացող խնդիրներ: Այսինքն, եթե իրոք Մուրը նորից փորձել է Էստոնիայում Նիկոլին ինչ-որ բաներ «խնդրել», եւ վերջինս ընդառաջ գնա, ապա նվազագույն հետեւանքը կլինի այն, որ կշարունակի մնալ նույն փակուղու առաջ: Հաշվի առնելով, հիշեցնենք, որ հայ-ադրբեջանական գործընթացն առաջ տանող այլ հարթակ այս պահին պարզապես չկա:
Եվ այն, որ ՀՀ ԱԳՆ-ն շրջանառության մեջ դրեց Լավրովի սպասվող այցի մասին լուրը, դա եւս շատ բան է ակնարկում:
ԿՈՐՈՒՍՏՆԵՐՆ ԱՆՎԵՐԱԴԱՐՁ ԵՆ
Ամեն դեպքում, Կոպերկինն ընդհանրացելով միտքը, նաեւ հայտարարեց. «Կարելի է ամրապնդել Ռուսաստան, Հայաստան եւ Իրան ձեւաչափով շփումներով՝ տնտեսական եւ տրանսպորտային հեռանկարային նախագծերի, արտաքին քաղաքականության համակարգման հարցերի եւ մշակութային-մարդասիրական թեմաների քննարկման համար՝ այն ըմբռնումով, որ այդ քննարկումները կլրացնեն, այլ ոչ թե կփոխարինեն երկկողմ պայմանավորվածություններն ու աշխատանքն արդեն իսկ կայացած տարածաշրջանային ձեւաչափերի շրջանակներում»:
Իհարկե, «երկկողմ պայմանավորվածություններ» ասվածի տակ պետք է հասկանալ նաեւ այն պայմանավորվածությունները, որոնք կան հայ-ադրբեջանական երկկողմ պայմանավորվածությունների շրջանակներում, այդ թվում՝ Նիկոլի կողմից Արցախը Ադրբեջանի մաս ճանաչելու իրողությունը: Այսինքն, որ գործընթացները կարող են շարունակվել ոչ թե 2022թ.-ից կանգնած դիրքերից, այլ այս պահին առկա իրողություններից ելնելով: Ավելին, սա նաեւ նմանվում է ակնարկի, որ հետագայում եւս, եթե Նիկոը որոշի շարունակել Ալիեւի հետ երկկողմ խաղերը եւ ինչ-որ պահի ստիպված լինի դիմել Մոսկվային, ապա նորից ստիպված է լինելու առաջնորդվել հենց այդ պահին եղած իրողություններով:
Մի խոսքով, այն բոլոր կորուստները, որոնք նիկոլյան խունտան բրիտանական խաղերի արդյունքում հասցրեց երկրին եւ դեռ կարող է հասցնել, անդառնալի են: Թերեւս, եթե միայն Ալիեւը կոպիտ սխալներ չգործի: