Եթե նախագահը միայն ավարտել է իր լիազորությունները, դա դեռեւս ոչինչ չի նշանակում. Մետաքսե Հակոբյան

Արցախում նախատեսվող նախագահական ընտրությունների թեման շարունակաբար մտահոգություններ է առաջացնում տարբեր շրջանակների մոտ: Վերոնշյալ հարցի շուրջ պարզաբանումներ ստանալու նպատակով՝ «Իրավունքը» զրուցել է Արցախի «Արդարություն» խմբակցության պատգամավոր ՄԵՏԱՔՍԵ ՀԱԿՈԲՅԱՆԻ հետ: Նա ընդգծեց, որ կան մի քանի նախապայմաններ, որոնք ուղղակիորեն կապված են Արցախի նախագահական ընտրությունների հիմնական խնդիրների հետ:

— Արցախի նախագահի ընտրություններ, փաստորեն, դեռ տեղի չեն ունեցել, կբացե՞ք փակագծեր, թե ինչ գործընթաց է սպասվում:

— Եթե նախագահը միայն ավարտել է իր լիազորությունները, դա դեռեւս ոչինչ չի նշանակում։ Ավելին, խոսքն այս պահին դեռ չի կարող լինել ավարտի մասին, քանի որ Սահմանադրությունն ու դրա կարգավորումները հստակ են եւ ոչ միանշանակ։ Պաշտոնական հայտարարություն չլինելով՝ չենք կարող որեւէ հանգուցալուծման մասին խոսել։ Հավատարիմ սահմանադրական կարգին՝ նախագահի լիազորությունների ավարտից հետո միայն 7 օր անց են անցկացվելու նոր նախագահական ընտրություններ։ Այսպիսով, ընթացքը դեռ չի սկսվել, ուստի՝ որեւէ ավարտի մասին խոսելը դեռ վաղ է:

— Իսկ այդ պարագայում Արցախի խորհրդարանական ընտրությունների հարցը ինչպե՞ս կլուծվի, թե՞ դեռեւս վաղ է այդ մասին խոսել:

— Սահմանադրական համակարգը ոչ թե փոփոխությունների, այլ հատուկ կարգավորման միջոցով է արձանագրել այն պայմանը, որի համաձայն՝ խորհրդարանական ընտրությունների անցկացումը կարող է դանդաղել՝ մինչ այդ պայմանները լիովին հասունանան: Այս կարգավորումը նախատեսում է, որ նոր խորհրդարանը կշարունակի իր գործունեությունը նախորդի իրավահաջորդի կարգավիճակում, մինչեւ իրավիճակն այնքան կայունանա, որ ընտրությունները կարողանան օրինական եւ անխափան անցկացվել:

Այս կարգավորման նպատակն, իհարկե, Սահմանադրության համաձայն չի եղել ակնկալվող քաղաքական խախտումներով կամ սահմանադրական խախտումներ առաջացնելով, քանի որ այն հենց այդպիսի իրավիճակներում անհրաժեշտության դեպքում գործելու իրավունքի հիման վրա է իրականացվում: Դրանով իսկ, ըստ Սահմանադրության, խախտում չկա, քանի որ ամբողջ գործընթացը ղեկավարվում է իրավական մաքսիմալ հստակության եւ օրինականության շրջանակներում։

Արձանագրենք նաեւ, որ այս կարգավորումը նպատակ ունի ապահովելու քաղաքական կայունություն եւ խորհրդարանական լիազորությունների շարունակականություն այն ժամանակահատվածում, երբ արտահերթ ընտրությունների անցկացման հնարավորությունները դեռեւս չեն կայացել։ Այն գրանցում է բացառիկ իրավական լուծում, որը նախատեսված է նման արտակարգ իրավիճակներում՝ իշխանության կայունությունը պահպանելու եւ ժողովրդավարական գործընթացները պահելու համար։

Այսպիսով, մենք տեսնում ենք, որ կարգավորման ամբողջականությունը եւ իրավական հիմքը հիմնված են Սահմանադրության համակողմանի մեկնաբանության վրա, ինչն ապահովում է արտահերթ իրավիճակներում խուսափումը անիշխանության վտանգից։

ԴԻԱՆԱ ՄԱՆՈՒԿՅԱՆ