«Զանգեզուրի միջանցք»՝ ղազախական փաթեթավորմա՞մբ
ՎերլուծությունԻրանի շուրջ տիրող ներկա իրավիճակում (Տե´ս նաեւ https://iravunk.com/?p=281270&l=am) ի՞նչ սպասելիքներ կարող են լինել հարավկովկասյան տարածաշրջանում: Սկսենք Ալիեւից, որի համար այս զարգացումները որոշ փաստեր առաջին պլան բերեցին: Ամենակարեւրը, ներկա իրավիճակում Իսրայելի հետ տարվող երբեմնի խաղերը դառնում են շատ վտանգավոր:
Դեռ մինչ այս հարվածը իրանական տարբեր աղբյուրներ քանիցս մատնանշեցին, թե Դամասկոսի հյուպատոսարանի հետ կապված նաեւ Ալիեւին հասցեագրված կոնկրետ հարցեր կան: Արդյունքում, Ադրբեջանը Իրանի համար դարձել էր մի երկիր, որտեղից կարող են սպասել հարված, եւ որտեղ, նորից ըստ իրանական տարբեր աղբյուրների, գործում են իսրայելյան հետախուզական կենտրոններ: Իսկ հիմա, երբ իրավիճակի ռազմականացումն արդեն փաստ է, Իրանի նման տրամադրություններն արդեն պետք է որ Ալիեւի համար շատ ավելի մտահոգիչ դառնան: Եթե Թեհրանն իրեն այնքան ամուր է զգում, որ հարվածում է Իսրայելին, ապա զրոյանում են Բաքվի կասկածները, որ պետք եղավ, Ադրբեջանին հաստատ կհարվածի: Առավել եւս, երբ Մոսկվան այս իրավիճակում իրեն դրսեւորեց որպես Իրանի թիկունքին կանգնած ուժ, ցուցաբերեց քաղաքական աջակցություն ընդհուպ ՄԱԿ-ի ԱԽ մակարդակով: Եվ հասկանալի է, որ կովկասյան տարածաշրջանով ռուս-իրանական կապի անխաթարության հարցին ինչպես Թեհրանը, այնպես էլ Մոսկվան շատ ավելի լուրջ են նայելու: Այդ թվում, կովկասյան տարածաշրջանում նոր պատերազմ սարքելու հարցին:
Արդյունքում, եթե մինչ այս էլ Ալիեւը գոնե հրապարակավ հանդես էր գալիս Հայաստանի հետ հարաբերությունների հարցը եւ «խաղաղության պայմանագիրը» տարածաշրջանի ներսում եւ Մոսկվայի հետ հայտնի եռակողմ պայմանավորվածությունների շրջանակներում կարգավորելու սխեմայի օգտին՝ այդ գործընթացում բացառելով Վաշինգտոնի, Փարիզի եւ Բրյուսելի միջամտությունը, ապա հիմա, ըստ ամենայնի, նա պետք է որ էլ ավելի համառ կերպով կկանգնի այդ սցենարի օգտին:
Փոխարենը, այս նոր իրավիճակում բավականին «տարօրինակ» է դառնում Հայաստանի սահմանները «եվրաշպիոններով» լցրած եւ տարածաշրջանում ՆԱՏՕ-ական երկրների ամրացմանը նպաստող Նիկոլի վիճակը: Մինչ այս էլ Թեհրանը պարբերաբար դժգոհություն էր հայտնում այս ամենի հետ կապված՝ պնդելով տարածաշրջանային խնդիրները տարածաշրջանի ներսում, այդ թվում՝ 3+3 ձեւաչափով լուծելու գաղափարը: Իսկ ահա այս նոր իրավիճակում այդ ամենը Իրանի համար էլ ավելի սուր է դառնալու: Նաեւ նոր սրություն են ստանալու Հայաստանի տարածքով թյուրքական միջանցք ստեղծելու ծրագրերը: Ահա այս ամենը Նիկոլի համար եւս պետք է որ իրավիճակին ռեալ նայելու հարցում հավելյալ ազդակներ դառնա:
Առավել եւս, որ բավականին հետաքրքիր եւ ոչ միանշանակ մեսիջներ հղեց նաեւ Ղազախստանի նախագահ Տոկաեւի երեկվա հայաստանյան այցը։ Այն, որ Ղազախստանը Հայաստանում ինչ-ինչ փնտրտուքների մեջ է, հուշեց վերջերս կայացած արտգործնախարարի այցը Հայաստան: Ու հիմա ժամանել է Տոկաեւը, ինչը նշանակում է, որ արտգործնախարար Մուրատ Նուրթլեուի այցը որոշակի հիմքեր ստեղծել է: Մինչդեռ Նուրթլեուն Երեւանում փորձում էր առաջ տանել, այսպես կոչված, «միջին միջանցքի» հարցը: Նա այդ մասին պարզ հայտարարեց. «Մենք մտադիր ենք միասին աշխատել մեր գործընկերների հետ, որ միջին միջանցքը վերջապես իրագործի իր ներուժն ամբողջությամբ»: Իսկ «միջին միջանցք» կոչվածը տրանսկասպյան տրանսպորտային ուղին է, որը Չինաստանից Ղազախստանով, Ադրբեջանով, Վրաստանով գնում է Թուրքիա, այնտեղից էլ՝ եվրոպական երկրներ: Այսինքն, Աստանայի ծրագրերից է, որ Հայաստանին կցեն դրան: Միայն թե, եթե դա գործի «Հյուսիս-Հարավ» միջանցքից առանձին, ապա, ինչ գեղեցիկ փաթեթավորմամբ էլ, որ հրամցնեն, դա Հայաստանի համար դառնում է սովորական «Զանգեզուրի միջանցք»՝ դրա ողջ թյուրքական իմաստով հանդերձ:
Եվ ահա, Տոկաեւը եւս, Երեւանում հրապարակավ խոսելով կոմունիկացիաների թեմայից, անցավ կոնկրետ առաջարկի, թե. «Ղազախստանը պատրաստ է հնարավորինս աջակցել եւ հարթակ առաջարկել բանակցությունների համար»:
Այսինքն, շատ կարեւոր հարց է դառնում՝ Տոկաեւն այդ առաջարկն ո՞ւմ անունից է անում՝ այսպես ասենք՝ եվրասիական համակարգի՞, որի անդամն է Ղազախստանը, այսինքն՝ ունի՞ այս հարցում Մոսկվայի հետ պայմանավորվածություններ: Թե՞ թյուրքական աշխարի, որին եւս Ղազախստանը ներկայացնում է: Այսինքն, հայ-ադրբեջանական բանակցային հարթակ է առաջարկում, որ ի՞նչ քննարկվի: Գոյություն ունի «խաղաղության պայմանագրի» երկու տարբերակ՝ արեւմտյան եւ ռուսական: Տոկաեւը հազիվ թե իր առաջարկում արեւմտյան տարբերակի վրա կանգնի, որը նաեւ Բաքուն չի ընդունում: Այսինքն, ռուսական տարբերա՞կն է փորձում առաջ տանել, թե՞ սեփականն է առաջարկում, որը, կարող է «պատահաբար» պարզվել, որ էրդողանական ծագումնաբանություն ունի:
Ի դեպ, Տոկաեւի այցից ժամեր առաջ Քոչարյան Անդոն հայտնեց, որ հիմա էլ Նիկոլը որոշել է զբաղվել Ցեղասպանության թեմայով՝ պետք է անուն առ անուն պարզի 1,5 միլիոն նահատակներին: Իսկ կարո՞ղ է դրանից հետո պարզվել, որ 1,5 միլիոնի անուն չգտավ, ուրեմն իր քարոզած «իրական Հայաստանում» այդ թիվը շատ ավելի փոքր է: Արդյունքում, միգուցե հանկարծ «պարզի», որ չէ, այդ թիվը «մի տեսակ Ցեղասպանության» չի ձգում: Համ էլ Արարատն ի՞նչ սար, մերն Արագածն է, թուրքերն էլ մեր «եղբայրներն» են: Գումարած` հանկարծ Հայաստանի հետ այսքան «բարեկամացած» ղազախներին, եւ ինչո՞ւ «Միջին միջանցք» չբացենք, եթե «Զանգեզուրի միջանցքը» այդքան մերժելի է:
Այսպիսով, շատ մեծ է հավանականությունը, որ բախվելով փակ եվրոպական ուղղությանը, Նիկոլը կփորձի ամենատեսանելի եւ շոշափելի ձեւով անցնել ուղիղ թյուրքական ուղղություն: Միայն թե դա Թեհրանի եւ Մոսկվայի, ասենք, նաեւ Պեկինի համար, որի հետ փորձում են կապել «Միջին միջանցքը», նույնքան մերժելի է, որքան արեւմտյան սցենարը:
Թե՞, այնուամենայնիվ, Տոկաեւը հանդես է գալիս` որպես ԵՏՄ համակարգի ներկայացուցիչ:
Թերեւս, հարցի պատասխանը մնում է կախված նրանից, թե Նիկոլը գալիք ամիս կմեկնի՞ Մոսկվա: