Արեւմուտքն արդեն բացահայտ է Ուկրաինայի պարտությունն անխուսափելի համարում
Վերլուծություն
Թե ինչու Ալիեւն ու Նիկոլը, ինչպես վերջերս Զատուլինը եւս նկարագրեց, շատ ցանկանալով ռուսներին տարածաշրջանից հեռացնել, այնուամենայնիվ, գոնե այս փուլում այլ վարքագիծ են դրսեւորելու, կարելի է կռահել: Գլխավոր պատճառներից մեկը, ինչ խոսք, այն իրավիճակն է, որը ստեղծվել է Ուկրաինայում: Ասենք, Ալիեւն ու Նիկոլը չեն կարող անտեսել նաեւ ԱՄՆ-ի վիճակը (դրանից բխող մի շարք գործոններով հանդերձ), որը նրանց դեպի Արեւմուտք մղող հիմնական շարժիչ ուժն է: Ու իրողությունն այն է, որ թվարկված հանգամանքները գնալով միայն ավելի ընդգծված տեսք են ստանում:
ՈՒԿՐԱԻՆԱԿԱՆ ՊԱՏԵՐԱԶՄԻ ԻՐՈՂՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ
Սկսենք Ուկրաինայից: Թե ռազմական տեսանկյունից այստեղ ինչ է կատարվում, վերջերս նկարագրելու առիթներ ունեցել ենք, չկրկնենք: Ընդգծենք միայն հիմնական փաստերը: Առաջինը, չնայած արեւմտյան մասշտաբային օգնությանը, ուկրաինական բանակն այդպես էլ որեւէ լուրջ հաջողություն իր վեցամսյա «հակահարձակման» ժամանակ չունեցավ: Ավելին, հիմնականում հսկայական կորուստներ էին: Փոխարենը` ՌԴ-ն ակտիվորեն տնտեսությունը ռազմական ռելսեր տեղափոխելու ծավալուն գործընթացի մեջ է, որը թեեւ այս պահին դեռ չի ավարտվել, սակայն արդեն իսկ նկատելի է, որ ռուսական բանակը զինամթերքի եւ զենքի, այդ թվում՝ ժամանակակից պատերազմների համար արդիական տեսակների մասով հիմնական դժվարությունները հաղթահարել է: Վերջապես, Արեւմուտքը, բացի ուկրաինական ուղղությունից, ունենալով մի շարք այլ մեծ հակամարտություններ, տնտեսության ռազմականացման առումով սկսել է հետ մնալ ռուսներից: Միաժամանակ, ուկրաինական պատերազմը ֆիքսեց նաեւ, որ արդիական զինատեսակների մասով եւս մի շարք ուղղություններով Ռուսաստանը չի զիջում Արեւմուտքին, մի շարք ուղղություններով էլ (հիպերձայնային տեխնոլոգիաներ, տանկեր եւ այլն) նկատելիորեն գերազանցում է: Օրինակ, այդքան փառաբանված «Leopard»-ները մի կերպ են դիմադրում ռուսական T-90-ներին, որոնք, ի դեպ, ակտիվ մոդիֆիկացիա են ստանում՝ ռեալ մարտական պրակտիկան հաշվի առնելով: Ու դրանից այն կողմ էլ Ռուսաստանը դեռ ունի 3-րդ սերնդի բացառիկ T-14 «Արմատա» տանկ, որն անգամ մարտադաշտ դուրս չի բերել, սակայն նոր թարմացումներ է ստանում՝ էլի մարտական պրակտիկան հաշվի առնելով: Վերջապես, ի տարբերություն արեւմտյան զորքերի, ռուս զինվորները եւ սպայական կազմը եւս հսկայական ռեալ մարտական փորձ ձեռք բերեցին, եւ հանրագումարում սկսում է ի հայտ գալ այն հեղինակավոր ռուսական բանակը, որը, որպես կանոն, Ռուսաստանն ունենում է խոշոր պատերազմներում մեկ-երկու տարվա ձախողումներից եւ վերակազմավորումներից հետո:
Ահա, հենց այս փուլին է հասել ուկրաինական պատերազմը, եւ պատահական չէ, որ Ուկրաինայի գերագույն հրամանատար Զալուժնին անգամ հրապարակավ սկսել է խոսել, որ հաղթելու շանսեր չի տեսնում: Ու, հասկանալի է, Արեւմուտքը եւս այս իրողությունները չի կարող անտեսել, նաեւ հաշվի առնելով, թե ինչ մեծ փողեր է ներդնում ուկրաինական պատերազմում, ու հիմա կանգնել է այդ ներդրումները կորցնելու ռեալ հեռանկարի առաջ: Այս վիճակում պատահական չէ, որ արեւմտյան առանցքային քարոզչամեքենան սկսել է միանգամայն այլ տրամաբանությամբ խոսել ուկրաինական պատերազմի հեռանկարների մասին: Հակահարձակման ձախողման պատճառով ուկրաինացիներն ավելի ու ավելի քիչ հույսեր ու ավելի շատ հիասթափություններ են ունենում, գրում է The New York Times-ը։ Լրատվամիջոցի պնդմամբ ՝ «Անվերջ շարունակական պատերազմի հեռանկարը լուրջ ազդեցություն է թողնում երկրի բնակիչների մտածելակերպի վրա։ Դատելով պաշտոնական հարցումներից՝ Մոսկվայի հետ խաղաղ բանակցությունների կողմնակիցների թիվն ավելացել է»։ Գումարած, The New York Times-ը նաեւ խոսում է այն խորը հակասություններից, որն առաջացել է ուկրաինական քաղաքական եւ ռազմական ղեկավարության մեջ` կապված ներկա իրողությունների հետ:
Զուգահեռաբար, Bloomberg-ն այն միտքն է առաջ տանում, որ Ուկրաինայի արեւմտյան դաշնակիցները աստիճանաբար հրաժարվում են նրանից: Նաեւ, որ սա լավ հասկանում են նաեւ Կիեւում, եւ՝ «Զելենսկին իրեն դավաճանված է զգում եւ գտնվում է հոգեբանական ճնշված վիճակում»։ Չնայած դրան, Կիեւն այլեւս չի կարող հույս դնել ամերիկյան օգնության վրա. «Կոնգրեսը պառակտված է, նախագահական ընտրությունները մոտենում են, եւ Ուկրաինային աջակցությունը հեռու է ամերիկացի ընտրողների համար ամենաառաջնային խնդրից»:
NBC-ն պնդում է, թե՝ «ԱՄՆ-ն եւ ԵՄ-ն Ուկրաինայի հետ առանձին քննարկում են ՌԴ-ի հետ բանակցությունների հնարավորությունը եւ տարածքային զիջումների հարցը»: Մի շարք աղբյուրներ ավելի առաջ են անցել, թե՝ Սպիտակ տունը հրամայել է Կիեւին՝ բանակցություններ սկսել ռազմական գործողությունների սառեցման եւ ամբողջ հակամարտության շուրջ: Հաշվի առնելով, որ Ուկրաինան ձախողեց «հակահարձակումը», իսկ ռուսները ուր որ է, կարող են գրավել Ավդեեւկան։
Սրանք ընդամենը օրինակներ են, այս մասին արեւմտյան քարոզչամեքենան խոսում է արդեն տեւական ժամանակ, եւ հասկանալի է, որ ներկայացնում է վերին օղակներում առկա տրամադրությունները: Չնայած, այլ հարց է, թե ներկա իրավիճակում Մոսկվան կհամաձայնվի՞ արեւմտյան առաջարկներին, եթե անգամ այն լինի տարածքային զիջումների տեսքով: Խոշոր հաշվով, Մոսկվայի խնդիրը ոչ թե առանց այդ էլ շատ մեծ Ռուսաստանին ինչ-որ փոքր տարածքներ ավելացնելն է, այլ որ ՆԱՏՕ-ն հեռու քաշվի Ուկրաինայից:
«ԱՄԵՆ ԻՆՉ ՎԱՏ Է ԲՈԼՈՐԻ ՄՈՏ, ԲԱՑԻ ՊՈՒՏԻՆԻՑ»
Թե ինչու արեւմտյան առանցքային երկրները սկսեցին գնալ Զելենսկուն «գցելու» ճանապարհով, թերեւս բավական լավ ներկայացնում է ամերիկյան քարոզչամեքենայի առանցքային դերակատարներից մեկը՝ Washington Post-ը: Իմաստը սա է. «Ամեն ինչ վատ է բոլորի մոտ, բացի Պուտինից»։ Լրատվամիջոցի հիմնավորումները մոտավորապես նույնն են, ինչի մասին խոսեցինք. Կիեւը չի կարող առաջ գնալ, ԱՄՆ-ն դադարել է Զելենսկուն փող տալ եւ խրվել է Իսրայելում: Գումարած, Ֆրանսիայում Ռուսաստանի հետ հարաբերությունների կողմնակից Մարին Լը Պենը գլխավորել է Ֆրանսիայի նախագահական ընտրությունների թեկնածուների վարկանիշը: Գերմանիայում Շոլցն ունի «պլինտուսից ցածր» վարկանիշ, նույն պատկերն է Բրիտանիայում, Եվրոպայում համատարած հակաիսրայելյան ցույցեր են, որը չգիտես մինչեւ ուր կտանի, եւ այդպես շարունակ: Իսկ Ռուսաստանը միայն մեծացնում է իր ռազմական հզորությունը:
Վերջապես, Washington Post-ը շեշտադրում է կատարում ամենաառանցքային փաստերից մեկի վրա եւս՝ ընդամենը մեկ տարուց Թրամփը կարող է իշխանության վերադառնալ ԱՄՆ-ում։ Ու այդ թեման 19 fortyfive-ը հասցնում է ծայրահեղ տարբերակին. «Նախագահական ընտրություններից առաջ ԱՄՆ-ում քաղաքական իրավիճակի սրումը կարող է հանգեցնել քաղաքացիական պատերազմի»: Իսկ դա առավել քան իրատեսական է դարձել, հաշվի առնելով New York Times-ի եւ Siena-ի հարցումները։ Ըստ որի, եթե ԱՄՆ նախագահական ընտրություններն անցկացվեին հիմա, Թրամփը Բայդենից առաջ կանցներ վեց առանցքային նահանգներից հինգում (գրաֆիկում): Մինչդեռ Բայդենի թիմն ակնհայտորեն չի ուզում իշխանությունը հանձնել, ինչը կարող է նրանց վրա շատ ծանր նստել:
ԻՍՐԱՅԵԼԻ ԲԵՌԸ ԲԱՅԴԵՆԻ ՀԱՄԱՐ
Սակայն կա նաեւ Իսրայելի խնդիրը, որը հետեւողականորեն Բայդենի վարկանիշն էլ ավելի ներքեւ է քաշում՝ Վաշինգտոնին դրանով էլ ավելի հեռացնելով Ուկրաինայից: Ու իրողությունն այն է, որ Իսրայելում Բայդենը հայտնվել է երկու քարի արանքում: Մի կողմից, ռազմական այն արարքները, որոնք իրեն թույլ է տալիս Նեթանյահուն, անմիջական պատասխանատվություն են դրել նաեւ Բայդենի վրա: Մյուս կողմից, թեեւ Բլինքենն այս օրերին փորձում է մի կերպ լեզու գտնել արաբների, թուրքերի, պաղեստինցիների, իսրայելցիների հետ՝ ինչ-որ կոմպրոմիսի հասնելու համար, սակայն գոնե մինչ այժմ նրա բոլոր կոչերն անտեսվում են իսրայելյան իշխանությունների կողմից: Թե ինչու, դա էլ կարելի է հասկանալ: Նախ, Նեթանյահուին բանտից կարող է փրկել միայն հաղթանակը. կոմպրոմիսը կամ պարտությունը ելք չէ: Երկրորդը, Իսրայելը Գազայի հատվածից ազատվելու պատմական շանս է ստացել եւ փորձում է ձեռքից այդ հնարավորությունը բաց չթողնել:
Այս ամենին գումարվել են այն շահերը, որոնք հետապնդում են տարածաշրջանային երկրները՝ Իրանը, Թուրքիան, արաբական պետությունները, որոնք շատ դեպքերում հակադիր են իրար, միաժամանակ ԱՄՆ-ին եւ Իսրայելին: Ու այսքանից զատ, կա նաեւ ԱՄՆ-ին ուղիղ ռազմական բախման մեջ ներքաշելու մեծ ռիսկ: Այս «մեծ կաշային», իհարկե, պետք է ավելացնել Ռուսաստանի գործոնը, այդ թվում` ի հաշիվ Սիրիայում ունեցած կոնտինգենտի: Վերջապես, քիչ տեսանելի է Չինաստանի գործոնը, բայց միանշանակ է, որ այս խաղի մեջ Պեկինն ամենաառանցքային դիրքերում է: Ու Բլինքենը այս ամենի հետ մեկտեղ դեռ պետք է հասցնի Բայդենի վարկանիշային խնդիրնե՞րը լուծել: Չէ, այսքանից հետո հազիվ թե Զելենսկու համար էլ տեղ մնա: Իսկ այդ դեպքում ռուսների հետ բանակցությունների գնալու` նրան ուղղված հորդորները լիովին հասկանալի են դառնում: Հակառակ դեպքում, եթե ռուսներն անցնեն մեծ հարձակման, իսկ Կիեւը սպառի ունեցած-չունեցած պաշտպանական պոտենցիալը, ապա Վաշինգտոնը կարող է հայտնվել ողջ Ուկրաինան կորցնելու հեռանկարի առաջ:
ՔԵՐՈԲ ՍԱՐԳՍՅԱՆ
