ԶԱՐՄԱՆՔ
Զարմանք
«Լազարևյան ակումբի» նիստին Կոնստանտին Զատուլինը որոշ զարմանալի, բայց օրինաչափ ակնարկներ է արել այն մասին, թե որոշ հայ օլիգարխներ իրականում ինչ իրական նպատակներ են հետապնդում՝ «Զանգեզուրի միջանցք» կոչվող պղծության հետ կապված: «…Սա այն հարցերից է, ուր գոյություն ունի առասպելաբանություն… որոնց գայթակղությանը տրվել են ոչ միայն մեր պաշտոնատար անձանցից ոմանք, օրինակ՝ Օվերչուկը, այլև Հայաստանում շատերը: Ես չեմ տա Հայաստանի բավականին կարևոր օլիգարխներից և քաղաքական գործիչներից մեկի անունը, որն անձամբ ինձ բացատրում էր, որ, այո, բացառիկ հնարավորություն է ստեղծվել, որ ընդհանրապես ամբողջ Անդրկովկասը վերադառնա դեպի Ռուսաստան, որ ընդհանրապես կարգավորվեն Ադրբեջանի ու Հայաստանի միջև համագործակցության հարցերը»,- հայտարարել էր Զատուլինը՝ ավելացնելով՝ այդ օլիգարխն իրեն ասել է՝ որքա՞ն դեռ Հայաստանը պետք է մնա որպես պաշարված ամրոց, հիմա մենք կբացենք տարբեր ուղղություններով կոմունիկացիաները, կսկսվի տնտեսական զարգացումը: Անշուշտ, ընթերցողը միանգամից մտաբերեց ԳՌԶՈՅԻՆ, և ճիշտ էլ արեց: Մնում է տարակուսել` այդ ինչքա՞ն տեղերում սույն հակահայ փողամոլն արել է պանթուրքիստական շահի լոբբինգ:
Իսկ Մեծ Բրիտանիայի նախկին վարչապետ ԼԻԶ ԹՐԱՍԻ սմարթֆոնը զարմանալիորեն կոտրել են և տարել ամբողջ նամակագրությունը: Հնարավոր է, «կոտրվել» է իսրայելական NSO Group ընկերության Pegasus լրտեսական ծրագրի միջոցով, հայտնում է The Times թերթը: Բրիտանական MI-6 հատուկ ծառայության նախկին ղեկավար Ալեքս Յանգերի խոսքով՝ համացանցին միացված բոլոր սարքերը կարելի է «կոտրել» Pegasus-ի միջոցով, որն արդեն օգտագործվել է պետությունների ղեկավարների հեռախոսների վրա հարձակումների համար: Բրիտանացի նախարարները «բավարար ուշադրություն չեն դարձնում անվտանգությանը, նրանց պետք է կիբերանվտանգության դասեր տալ»,- հավելել է նա: Դե ինչ, պարոն Յանգերը, որպես ջենթլմեն, չասաց ավելի ուղիղ` որ և՛ Լիզ Թրասը, և՛ բազում նախարարներ պարզապես բութ են: Զարմանալի է, այդ ինչո՞ւ պետական գաղտնիք կրողները չեն կիրառում կիբերհիգիենայի այն կանոնները, որոնք կիրառում է ցանկացած իրեն հարգող լրագրող... Դե երևի հենց բթության համար Թրասին ընդամենը 44 օր անց վռնդեցին, չէ՞ որ բրիտանական «խորքային պետությունը» չի կարող հանդուրժել նիկոլանման կերպարներին:
Ե՛վ փորձագիտական շրջանակներում, և՛ սոցցանցերում կարծիքների պակաս չկա, թե արդյո՞ք հուսադրող բան կար Սոչիում տեղի ունեցած եռակողմ հանդիպման արդյունքներում: Ճիշտն ասած, զարմանալի է, որ կապիտուլյանտից չնչին իսկ լավ բան սպասող կա, ուստի լիովին համաձայն եմ «Քաղաքացիական գիտակցություն» ՀԿ նախագահ ՆԱՐԵԿ ՍԱՄՍՈՆՅԱՆԻ տեսակետին, որը հրապարակվել է հանդիպումից առաջ. «Փաստացի այսօրվա Սոչիում տեղի ունենալիք եռակողմ հանդիպմանը Հայաստանը չունի ներկայացուցիչ, իսկ Ադրբեջանն ունի երկու ներկայացուցիչ: Ինչքան էլ կոնկրետ այս պարագայում հույսներս դնենք ռուսների վրա, ինչքան էլ ոգևորվենք Արցախում տեղի ունեցած երեկվա հանրահավաքով, միևնույն է մինչև Հայաստանից ադրբեջանական իշխանությունը չհեռացնենք բանակցություններից, որևէ դրական արդյունք ակնկալելը, մեղմ ասած, միամտություն է: Կկարողանա՞նք փոխել բանակցողին` կկարողանանք ապահովել Հայաստանի անվտանգությունն ու արցախցիների գոյաբանական խնդիրը, չե՞նք կարողանա` մեզ էլ Արցախի ու Հայաստանի անվտանգության հետ միասին կհանձնի իր գաղափարական հայրերին: Հայաստանում իշխանափոխությունից բացի այլ օրակարգ չկա»:
Զարմացած է ՀՈՎՀԱՆՆԵՍ ԳԱԼԱՋՅԱՆԸ