«Армения не монархия, это парламентское государство»: Андрей Русаков
Архив 16-20С нашим собеседником – российским политологом, директором «Центра европейско-азиатских исследований» Андреем РУСАКОВЫМ мы побеседовали о происходящих в Армении событиях.
«Считаю, что борьба с коррупцией не самая основная проблема»
- Какую оценку вы можете дать новому правительству в Армении?
- Правительство по своему политическому характеру является переходным, потому что было объявлено о проведении избирательной кампании. Каких- то новых трендов нет, так как политика декларировалась как переходная к тому этапу, когда пройдет новая избирательная кампания в НС. Если мы понимаем политику как осуществление политических шагов по стратегии развития страны, то я вижу исключительно антикоррупционный проект. Но я считаю, что эта борьба с коррупцией все - таки не самая основная, не самая существенная проблема. Несомненно, с коррупцией надо бороться, но страна должна развиваться, правительство должно декларировать ту социально – экономическую модель, которая будет сказываться на благосостоянии общества, развитии Армении. Такая социально – экономическая модель пока не была представлена, так как правительство объявило, что будет жить до выборов. Тогда сформируется правительство, которое будет иметь долгосрочные тенденции развития и декларирует программу развития Армении.
«Озабоченность объективная, по-другому быть не могло»
- На ваш взгляд, произошли ли какие-либо изменения в армяно – российских отношениях в лучшую или худшую сторону?
- Никол Пашинян декларирует полную преемственность в этих отношениях, я не вижу, чтобы что-то кардинально поменялось. А что тут может пока поменяться? Пашинян говорит, что придерживается прежних договоренностей, что Армения остается внутри блоков ОДКБ - и ОДКБ обеспечивает ее безопасность, внутри ЕАЭС, который позволяет армянским товарам и услугам быть на рынке пяти государств – 182 млн. То есть, если и есть какие-то двусторонние вопросы, то они не носят ярко выраженного публичного характера, обсуждаются внутри переговорной стези. Повторюсь, правительство декларирует свой курс как временный, надо ждать выборов. Тогда будем говорить по поводу устойчивого курса. Смены вектора нет. Я не вижу каких- либо ухудшений, изменений в армяно-российских отношениях, во всяком случае, в вопросе приверженности Пашиняна к прежним договоренностям. За исключением случая с руководителем ОДКБ г-ном Хачатуровым.
- Об этом мой следующий вопрос. Как был воспринят арест Хачатурова?
- Оценки правительства не было, последовала оценка г-на Лаврова, прозвучала некая озабоченность, разговор шел о преследовании по политическим мотивам. Я не слышал заявлений российских политических лиц, которые подвергли бы сомнению юрисдикцию Армении в этом контексте. Но озабоченность объективная, надо понимать, что по-другому быть не могло. Разговор шел о руководителе оборонного блока, и к этим вопросам надо относиться трепетно, потому что этот блок включает 6 государств и обеспечивает безопасность в Центрально - Азиатском и Кавказском регионах. На персональном руководителе завязано очень много контактов и т.д., то есть эта должность крайне существенная.
«Необходим неуклонный рост ВВП»
- В чем, по – вашему, причины происшедшего в Армении переворота и чем все это может обернуться для армянского народа?
- Это весьма сложный вопрос. Здесь есть субъективные и объективные причины. А станет ли лучше для народа? Это вопрос в контексте - удастся ли новой власти найти социально – экономическую модель, способную обеспечить развитие Армении; когда начнется неуклонный рост ВВП, за счет каких экономических и политических механизмов? Это самый сложный вопрос. Коррупция, да, это проблема, но считать, что, убрав коррупцию, можно обеспечить рост ВВП? Сомнительно. Я на месте нового правительства многого не обещал бы, потому что на самом деле это не очень легко. Надо быть гением государственного менеджмента, чтобы обеспечить высокие темпы роста кономики. На мой взгляд, при предыдущем правительстве были очень позитивные итоги работы руководителя правительства Карапетяна - по продаже армянских товаров и услуг за границу, росту ВВП. Я понимаю, что была и коррупция, но некие варианты его экономического курса были достойными. Если удастся удержать темпы развития Армении на уровне 5-7 процентов роста ВВП, это вполне достойный результат.
«Вопрос не в персоне»
- Второй президент Армении Роберт Кочарян также подвергся преследованиям, после чего заявил о своем возвращении в политику. К чему это может привести?
- Давайте уберем персональный курс - вопрос не в персоне – Кочарян или какой-либо другой политик, а в наличии и презентации того социально –экономического курса, который будет развивать Армению. Это может быть г-н Кочарян со своей политической силой, может быть г-н Пашинян. Вопрос не в фамилии, Армения - это не монархия, это парламентское государство, которое вырабатывает парламентский курс. Личность здесь играет, конечно, свою роль, но значительную роль играет политическая партия, презентующая социально –экономический курс, за счет каких механизмов Армения будет развиваться. Если г-н Кочарян, или г-н Пашинян, или представитель Республиканской партии представят тот курс, который способен развивать Армению, превратить ее в развитое демократическое процветающее государство, то уже не имеет значения, кто это будет. Я полагаю, что армянский народ вполне способен выбрать себе порядочную и самое главное компетентную политическую силу. Давайте дожидаться выборов и политических платформ.
«Правосудие должно быть отделено от политики»
- Г-н Русаков, как вы знаете, на днях была опубликована скандальная запись телефонного разговора начальника Службы национальной безопасности Армении Артура Ванецяна и начальника Специальной следственной службы Сасуна Хачатряна. В разговоре озвучены интересные детали о том, как были возбуждены уголовные дела против второго президента Армении Роберта Кочаряна и генерального секретаря ОДКБ Юрия Хачатурова. Что скажете об этом?
- Я прочитал информацию об этом в российских газетах. Не буду обсуждать вопрос утечки, кто прослушал и т.д. Есть признаки того, что этот вопрос касался политического компонента - арестовывать – не арестовывать, давать санкции – не давать, он выходил за рамки юридического понимания преступления. Политический компонент в этом контексте был. На мой взгляд, правосудие должно быть отделено от политики, а там были намеки на политизацию этого вопроса.
Грант САРАФЯН